Решение № 2А-4809/2026 2А-4809/2026~М-2665/2026 М-2665/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-4809/2026

КОПИЯ

Дело: № 2а-4809/2026

УИД: 50RS0028-01-2026-003554-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

с участием помощника Мытищинского городского прокурора Даниловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кочкине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4809/2026 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Мытищинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец МУ МВД России «Мытищинское» обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 одновременно установив ему следующие ограничения: 1 раз в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что МУ МВД России «Мытищинское» рассмотрены материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, раннее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких преступлений:

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мытищинского городского суда приговор был изменен на лишение свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ к 2 года лишения свободы, колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы колонии строгого режима; судом в действиях ФИО2 был признан рецидив преступлений;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Мытищинское», как лицо, ранее судимое и подпадающий по действие Федерального закона Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

В настоящее время гр. ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В квартире проживает с женой, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетним сыном Андреем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 в психоневрологическом отделении «Мытищи» «ПБ №5» ГУЗ МО «Мытищи» не состоит.

Состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО «Мытищинская ОКБ» с диагнозом «F 11.2, Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости» с 2014 года.

По месту жительства, со слов соседей, ФИО2 проживает с женой и несовершеннолетним ребенком. Ведет замкнутый образ жизни, склонен к созданию конфликтных ситуаций, в общественной жизни дома участие не принимает.

Соседи по месту жительства ФИО2 учитывая его конфликтный характер и судимость за тяжкое преступление, от письменных объяснений отказываются, так как не хотят возникновения конфликтных ситуаций.

Принимая во внимание, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления и имеющий непогашенную и неснятую судимость, а также судом признан особо опасный рецидив преступлений, нахождение под административным надзором будет являться сдерживающим фактором от совершения новых правонарушений и преступлений.

ФИО2 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебном заседании представитель МУ МВД ФИО9 «ФИО3» по доверенности ФИО7 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, которая полагает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО2, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, раннее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких преступлений:

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мытищинского городского суда приговор был изменен на лишение свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ к 2 года лишения свободы, колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом за совершение преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы колонии строгого режима; судом в действиях ФИО2 был признан рецидив преступлений;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Мытищинское», как лицо, ранее судимое и подпадающий по действие Федерального закона Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

В настоящее время гр. ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В квартире проживает с женой, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетним сыном Андреем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 в психоневрологическом отделении «Мытищи» «ПБ №5» ГУЗ МО «Мытищи» не состоит.

Состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО «Мытищинская ОКБ» с диагнозом «F 11.2, Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости» с 2014 года.

По месту жительства, со слов соседей, ФИО2 проживает с женой и несовершеннолетним ребенком. Ведет замкнутый образ жизни, склонен к созданию конфликтных ситуаций, в общественной жизни дома участие не принимает.

Соседи по месту жительства ФИО2 учитывая его конфликтный характер и судимость за тяжкое преступление, от письменных объяснений отказываются, так как не хотят возникновения конфликтных ситуаций.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Суд также соглашается с предложенными истцом мерами административного надзора, находит их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2147-О административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), включая административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О, от 19 июля 2016 года N 1676-О, от 18 июля 2017 года N 1512-О, от 29 мая 2018 года N 1393-О др.).

Определяя срок, в течение которого должен быть установлен административный надзор, учитывая характер правонарушений, суд полагает возможным установить срок административного надзора – до 24.12.2028.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Мытищинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок до 24.12.2028 с одновременным установлением в отношении него административного ограничения в виде прохождения регистрации 1 (один) раз в месяц в МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2026 года.

Судья подпись Т.П. Елисеева