Решение № 2А-752/2021 2А-752/2021~М-527/2021 М-527/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-752/2021

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



УИД 04RS0010-01-2021-000815-14 гр. дело № 2а-752/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу – исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействие судебного – пристава исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, выразившегося в непринятии мер для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по исполнительному производству № 19876/18/03009-ИП, в обязании устранить указанные нарушения, провести мероприятия по перечислению денежных средств взысвкателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.

Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находится исполнительное производство № 19876/18/03009-ИП на основании судебного приказа №2-1008/2018 выданного 24.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия о взыскании в пользу ООО «СААБ» задолженности пов размере 196759,54 руб.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем ФИО1 после возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3, выполнен ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Поскольку ФИО3 не является получателем пенсии, постановление об обращении взыскания на пенсию должника не выносилось. Исполнительное производство не прекращалось, постановление об окончании исполнительного производства не выносилось. Само по себе отсутствие положительного результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ ФИО1 не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства № 19876/18/03009-ИП, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебным приставом-исполнителем ФИО1 не представлено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 19876/18/03009-ИП на основании судебного приказа №2-1008/2018 выданного 24.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю ФИО1., Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава ФИО1. незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-752/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО "СААБ" (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСПХанхасаев А.К. (подробнее)
Управление ФССП по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)