Постановление № 1-515/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-515/2020Дело № 1-515/2020 59RS0007-01-2020-007675-27 18 ноября 2020 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Кожевниковой Е.М., при секретаре судебного заседания Васильевой М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П., защитника – адвоката Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 159 (два преступления), ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отменено назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня; - ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 15 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 15 000 рублей, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительному заключению, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ совершено в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, в логу между <адрес> и <адрес> в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>». Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ совершено в ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в отношении потерпевшей ФИО4 В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Близкий родственник подсудимого – ФИО5, являющаяся матерью ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее сына в связи с его смертью. Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против прекращения уголовного дела. Защитник подсудимого в судебном заседании согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого, в связи со смертью последнего. Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию. Заслушав доводы всех участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого, обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно сведениям, представленным Мотовилихинским отделом управления ЗАГС администрации <адрес>, имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справка о смерти ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая установленный факт смерти подсудимого, согласие близкого родственника на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого и отсутствие данных, указывающих на необходимость дальнейшего производства по делу для реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 п. 1, ст. 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с его смертью. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.М. Кожевникова Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кожевникова Елена Магсумьяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |