Решение № 2-1102/2018 2-1102/2018~М-1224/2018 М-1224/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1102/2018

Дело № 2-1102/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2018 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Бобоедовой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику по <адрес>, подавалась тепловая энергия. Обязанности по оплате принятой энергии ответчиком систематически не исполняются. Задолженность за тепловую энергию за период с 01.06.2008 по 01.09.2011 составила 84343,05 руб., оплаты в счет погашения данной задолженности не поступало. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за вышеуказанный период в вышеуказанном размере, судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины в размере 2875,00 руб., а всего взыскать 87218,05 руб.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на необходимость применения к требованиям истца срока исковой давности. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что стороне истца известно о заявлении ответчика в части применения срока исковой давности, однако сторона истца настаивает на исковых требованиях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, за период с 01.06.2008 по 01.09.2011 оплат за потребленную тепловую энергию не поступало, что подтверждается копиями поквартирной карточки от 08.05.2018, формы 1П, договоров от 08.01.2002, от 07.03.2002, свидетельства о праве на наследство по закону от 19.08.2004, выписками из ЕГРН от 12.11.2018, от 13.11.2018, актом ООО «УО «Микрорайон» от 14.11.2018, расчетом цены иска от 12.10.2018.

По указанной квартире открыт лицевой счет № 4030555, в указанную квартиру поставлялась коммунальная услуга по теплоснабжению и горячему водоснабжению (доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено), оплат за период с 01.06.2008 по 01.09.2011 не поступало (расчет от 12.10.2018, л.д.5).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив полученные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривалось, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В редакции Федерального закона от 04.06.2011 года №123-ФЗ ч. 7 ст. 155 ЖК РФ изложена в следующей редакции: собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 указанной статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Согласно указанным правовым нормам, истец как ресурсоснабжающая организация вправе требовать внесения платы за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), поскольку спорные правоотношения не касаются коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 23.05.2006№307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действующий в спорный период).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик как потребитель и собственник жилого помещения обязана производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании, оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире в период с 01.06.2008 по 01.09.2011 не вносилась.

Представленные истцом доказательства в части подтверждения обоснованности требования о взыскании задолженности за период с 01.06.2008 по 01.09.2011 не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих указанных требований, ответной стороной сомнению не подвергнуты.

Вместе с тем, ответчик до вынесения решения суда заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности (л.д.33).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявил о применении к исковым требованиям срока исковой давности (л.д.33).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008№159-О-О, ст. 205 ГК РФ – с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 №2/1 (п. 12), Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 №18 (п. 26) – предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии как с ранее действовавшим (ст. ст. 56, 57 ЖК РСФСР), так и действующим с 1.03.2005 ЖК РФ (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ) оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

07.03.2018 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга за период с 01.05.2008 по 01.09.2011, который отменен 23.03.2018 в связи с возражениями должника (л.д.6), истец обратился в Амурский городской суд Хабаровского края 30.10.2018 (л.д.2).

Требования истца в перечень установленных ст. 208 ГПК РФ требований, на которые исковая давность не распространяется, не входят.

Сведений о том, что установленный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права прерывался материалы дела не содержат, доказательств обратного суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскания задолженности, образовавшейся за период с 01.06.2008 по 01.09.2011, подлежит удовлетворению.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

При таких фактических обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «ДГК» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2008 по 01.09.2011 в размере 84343,05 руб. надлежит отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

С учетом того, что решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 2875,00 руб., не имеется; указанные судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Копию решения не позднее пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 29.11.2018.

Судья Н.В. Хасанова