Решение № 2-957/2020 2-957/2020~М-927/2020 М-927/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-957/2020

Дело № 2-957/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре С.Д. Зыкове, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд. Г. Хабаровска с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что проживает в квартире, находящейся по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, <адрес> со своим несовершеннолетним сыном 03.08.2007г.р. С ней и ее несовершеннолетним сыном прописан бывший муж ФИО2, который с апреля 2009г. не проживает, так как ушел из семьи к новой сожительнице, не оплачивает коммунальные услуги, не проживает в квартире более 11 лет. Коммунальные услуги за жилье оплачивает одна, ребенка воспитывает и содержит только она. Договорится с ответчиком о добровольном снятии с регистрационного учета не возможно, так как ответчик длительное время отсутствует по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, <адрес>. Просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, <адрес>.

В судебном заседании истец заявленный иск поддержала, просила удовлетворить. Указала, что ответчик добровольно принял решение уйти из семьи, до настоящего времени его место нахождение не известно. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по всем, имеющимся в материалах дела адресам. Причину неявки суду не сообщил. Доказательств уважительности причин не получения корреспонденции ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

ФИО1 и ФИО2 вселены в квартиру по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, <адрес> на основании совместного решения администрации и профсоюзного предприятия « Дальтранстрой» 03.11.1994г. Данная квартира была распределена работнику предприятия ФИО2 для проживания его семьи из двух человек. На основании решения Кировского районного суда от 13.03.2003г., вступившем в законную силу 24.03.03г., по делу № по иску ФИО2 и ФИО1 к Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением и выдаче ордера на жилое помещение, было признано за ФИО2, ФИО1 право пользования квартирой № в <адрес>Б по <адрес> в г. Хабаровске, и выдать им администрацией г. Хабаровска ордер на данное жилое помещение.

Согласно справки № от 30.06.2020г выданной МУП г. Хабаровска «РКЦ» ФИО1 18.12.1974г.р., зарегистрирована с 16.12.2003г. по настоящее время по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы: ФИО2 12.06.1973г.р, ФИО3 03.08.2007г.р. ФИО1 и ФИО3 являются сонанимателями вышеуказанной квартиры. (форма №).

16.01.1993г. между ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем имеется запись в отделе записи актов гражданского состояния администрации Дальнереченского муниципального района. После заключения брака ФИО4 была присвоена фамилия ФИО5. (Справка № от 18.07.2011г.)

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-ДВ № выданном 08.06.2011г. ФИО1 ФИО2 расторгли брак, о чем 08.06.2011г.. составлена запись о расторжении брака №. Брак прекращен 18.04.2011г.. на основании решения мирового судьи судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» судебного участка № от 18.04.2011г.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 03.08.2008г.р, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ДВ № выданном 28.08.2007г., актовая запись №. Несовершеннолетний ФИО3 является инвалидом, на основании справки от 21.05.2013г. (серия МСЭ-2011 №). Инвалидность установлена на срок до 03.08.2025г.

По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> ФИО2, ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 16.12.2003г. по настоящее время по адресу: г. Хабаровск, <адрес>Б, <адрес>.

На основании ответов на запросы, поступивших в адрес суда, ФИО2 не является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию на территории <адрес>. Однако, по сведениям <адрес>вого фонда ФИО2, 12.06.1973г.р. проживает по адресу: <адрес>, пк-т Строителей, <адрес>. Прикреплён с 31.10.2017г. к КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» по причине смены места жительства на территории <адрес>.

В силу норм п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из разъяснений п.32, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДАТА «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения в апреле 2009г., к новой сожительнице, что подтверждается исковым заявлением и не опровергается сторонами по делу. Как показала суду допрошенная в качестве свидетеля ФИО6, ФИО2 через два года после рождения в браке с истцом совместного ребенка – сына, стал выпивать, после чего, со временем, вообще перестал появляться по адресу проживания, и до настоящего времени больше она его не видела. Указанное известно свидетелю, поскольку она проживает по соседству с истцом.

На основании ответа на запрос, поступивших в адрес суда, ФИО2 12.06.1973г.р. проживает по адресу: <адрес>, пк-т Строителей, <адрес>. Прилеплен с 31.10.2017г. к КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» по причине смены места жительства на территории <адрес>.

Ответчик в спорном жилом помещении с апреля 2009г. не проживает, расходы на содержание не осуществляет, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права сонанимателя данного жилого помещения.

Доказательство обратного стороной ответчика в суд не представлено.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На указанных основаниях, при установлении судом проживания ответчика по адресу: <адрес>, пк-т Строителей, <адрес>, а также отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2 против иска, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными.

При этом суд учитывает, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от ДАТА6 №-П и от ДАТА №-П, определения от ДАТА №-О и от ДАТА №-О) и подлежащих обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На указанных основаниях с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма понесенных судебных расходов в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 6, <адрес>Б, по <адрес> в г. Хабаровске.

В силу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.09.2020 года.

Судья Т.В. Брязгунова