Решение № 2А-1934/2017 2А-1934/2017~М-1826/2017 М-1826/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-1934/2017

Дело 2а-1934/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Обуховой Е.Ф.

с участием прокурора Фуфачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения осужден 06.11.2014 года Пластским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 08.04.2015 года осужден Пластским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.1,30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.11.2014 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.11.2014 года, к отбытии 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.08.2016 года постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Начало срока:08 февраля 2015 года. Конец срока: 07 ноября 2017 года. ФИО1 прибыл в учреждение 07.05.2015 года. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. От администрации учреждения имеет 7 поощрений. К выполнению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений относится ответственно. Отношения поддерживает с положительно зарекомендовавшими себя осужденными, среди которых пользуется заслуженным уважением. Законные требования сотрудников учреждения выполняет. На сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует своевременно, делает для себя положительные выводы, старается в дальнейшем не получать замечаний. Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 08.04.2015 года установлено отягчающим вину обстоятельством является наличие опасного рецидива преступлений. На основании изложенного просят установить осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора не согласен, так как считает, что 8 лет большой срок для административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, в силу ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК- 2 ГУФСИН России по Челябинской области, исследовав материалы дела судом установлено следующее.

В ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сказано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 08.06.2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 08.04.2015 года Пластским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.1,30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.11.2014 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.11.2014 года, к отбытии 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-18).

Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 08.04.2015 года в действиях ФИО1 установлено отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

Санкция ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции по состоянию на день совершения преступления ФИО1 предусматривала максимальное наказание до 6 лет лишения свободы.

В п. 4 ст. 15 УК РФ указано, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО1 имеет 5 поощрений, 4 взыскания о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.23).

На л.д.21-22 находится характеристика на ФИО1 из которой следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал.

Судом установлено и подтверждается пояснениями ФИО1, что у него нет постоянного места регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Суд считает, что с учетом совершенного преступления, поведения ФИО1 за весь срок отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор ФИО1 сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца УРОЖЕНЕЦ сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов;

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Челябинской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Лебедева А.В.