Постановление № 5-43/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года р.<адрес>

15 час. 00 мин.

Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в помещении Воскресенского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего: <адрес>, д. Калиниха, <адрес>, работающего на разовых работах, не женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, причинил малолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения -царапину мочки ушной раковины слева и левой щечной области, причинив физическую боль, без последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса РФ. При этом, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола вручена, объяснения получены, протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в соответствии с ч. 2,3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции суда. Территориально дело подведомственно Воскресенскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что был сильно пьян, поэтому не помнит произошедшего.

Законный представитель малолетнего ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении,

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>,

Протоколом осмотра места происшествия,

Письменным объяснением ФИО2,

Письменным объяснением ФИО4,

Заключением эксперта, из которого следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения - царапины мочки левой ушной раковины, и левой щечной области, которые вреда здоровью не причинили. Образование данных телесных повреждений при воздействии кухонным ножом не исключается.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми, признаются судом достоверными, в своей совокупности подтверждающими наличие события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вину ФИО2 в его совершении.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье человека.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, не прибегая к назначению более строгого вида административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья подпись ФИО1

Копия верна:

Судья-