Решение № 2А-3418/2018 2А-3418/2018~М-3741/2018 М-3741/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-3418/2018Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2а-3418/2018 Именем Российской Федерации 21 сентября 2018 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении ФИО2, Административный истец Начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы в отношении ФИО2 решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.02.2018 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности. В связи с чем, просит установить дополнительные административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержала. ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал привлечение к административной ответственности, пояснил, что последствия ему понятны. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Выслушав стороны, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 16.12.2014г. ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ судом РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от 09.07.2014 г. последнему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы Решением Железнодорожного районного суда РБ от 27.02.2018 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из пояснений истца и материалов дела, что установленные судом ограничения ФИО2 не исполняются, последний 3 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 подвергался административному наказанию 3 раза, а также характеризующие ответчика данные, сведения об образе жизни и поведении последнего, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО2 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 170-273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить. Дополнить ранее установленные по решению Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.02.2018 г. ФИО2, *** г.р., административные ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания, или фактического нахождения для регистрации. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 21.09.2018г. Судья С.С. Калмыкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Калмыкова С.С. (судья) (подробнее) |