Постановление № 5-264/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное 09 марта 2017 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Самсонова М.В. (<адрес>А) С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА> в городе Волгограде, со средне -техническим образованием, не работающего, инвалидности не имеющей, имеющей несовершеннолетнего сна <ДАТА> года рождения, ранее к административной ответственности привлекалась, проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ФИО1 <ДАТА> в 18 час. 00 мин. находясь в подъезде <адрес> «А» по <адрес> Волгограда, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и покой граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала. Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 18 час. 00 мин. находясь в подъезде <адрес> «А» по <адрес> Волгограда, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и покой граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 687942, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 18 час. 00 мин. находясь в подъезде <адрес> «А» по <адрес> Волгограда, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, сведениями на лицо, протоколом об административном задержании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании ФИО1, также признала свою вину в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 19 часов 20 минут <ДАТА>. Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Судья - М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-264/2017 |