Постановление № 1-344/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019




Дело № 1-344/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 28 августа 2019 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кочетковой А.А., представившей удостоверение № 3488 и ордер № А 1750458 от 24.07.2019,

при секретаре Хасановой А.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,5 г, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 00.00.0000 около 17 час. 20 мин. у ... в ... Санкт-Петербурга и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 00.00.0000 в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. в помещении дежурной части 4 отдела полиции ОМВД России по ... по адресу: Санкт-Петербург, ....

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью. Чистосердечно раскаялся, принес свои извинения государству в лице суда, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет стабильный доход, на учетах в диспансерах не состоит, ущерб от преступления не наступил, ФИО2 принял участие в благотворительной деятельности, перечислив в благотворительный фонд «Город без наркотиков» денежный взнос и получив от фонда благодарственное письмо.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника, согласился на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Основания и порядок прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство адвоката Кочетковой А.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим, трудоустроен, имеет постоянный доход, положительно характеризуется по месту работы и без замечаний – по месту жительства, принял участие в благотворительной деятельности, перечислив денежные средства в некоммерческую организацию – Благотворительный фонд «Город без наркотиков», имеет благодарственное письмо от этого фонда, заявил о своем раскаянии и отказе от употребления наркотиков, в судебном заседании принес извинения государству в лице суда, что в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании ФИО2 перед Обществом вреда, причиненного преступлением.

Суд учитывает, что в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 00.00.0000 № 0.1330.2 ФИО2 не страдает наркологическим заболеванием, наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается.

При изучении представленных материалов дела суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правого характера суд учитывает требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в котором обвиняются ФИО2, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО2 работает, имеет ежемесячный доход по основному месту работы около 40 000 руб. в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что он обязан оплатить судебный штраф в срок по 00.00.0000 включительно путем перечисления денежных средств на счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по ... (ГУ МВД России по ... и ...)

ИНН <***>

КПП 784201001

ОКТМО 40397000

БИК 044030001

Расчетный счет 40№ 0 в Северо-Западном ГУ Банка России ...

КБК 18№ 0

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 от 00.00.0000), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 0, возбужденному 00.00.0000 по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Иванников Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)