Решение № 2А-2639/2019 2А-2639/2019~М-2157/2019 М-2157/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-2639/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 1763,14 руб., пени в размере 138,03 руб., налог на имущество физических лиц в размере 458,77 руб., пени по налогу на имущество в размере 30,97 руб., земельный налог с физических лиц в размере 514,56 руб., пени по земельному налогу в размере 87,88 руб., итого 2993,35 руб.

Свои требования мотивирует тем, что должник ФИО1(№, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>а Бурятской АССР), состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 388-398 части II НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком земельного налога и обязан уплатить налог за 2015-2016 г. На основании ст.ст.357-363 НК РФ, ст.ст.3,4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. №-III признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2014 г. В соответствии со ст.ст. 400-409 части II НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за 2016 <адрес> инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция), в соответствии со ст.48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ ранее обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, пени по земельному налогу с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 123.7 КАС мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: №, где исчислен земельный налог за 2015г. в размере 572,00 руб., налог на имущество в размере 255,00 руб., транспортный налог в размере 1201,00 руб.; №, где исчислен земельный налог за 2016г. в размере 572,00 руб. транспортный налог в размере 1960,00 руб., налоговый период -2014 г., имущественный налог – 510,00 руб., налоговый период -2016 <адрес> по уплате налога согласно врученным уведомлениям не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов и пени: №, где предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности на общую сумму в размере 2415,30 руб.; №, где предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности в размере 148,34 руб., № где предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности в размере 3096,24 руб. До настоящего времени требования не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 255,00 руб. за 2015 г. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц в сумме 51,18 руб.и 0,05 руб. Таким образом недоимка по налогу на имущество физического лица за 2016 г. составила 458,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме была погашена задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1201,00 руб. Таким образом обязанность по транспортному налогу за 2015г. выполнена. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата транспортного налога в сумме 196,68 руб. и 0,18 руб. Таким образом недоимка по транспортному налогу за 2014 г. составила 1763,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме была погашена задолженность по земельному налогу на сумму 572,00 руб. за 2015 <адрес> образом, обязанность по уплате земельного налога за 2015 г. исполнена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата земельного налога за 2016 г. в сумме 57,39 руб. и 0,05 руб. Таким образом недоимка по земельному налогу за 2016 г. составила 514,56 руб. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по земельному налогу составляет 87,88 руб., сумма пени по налогу на имущество физических лиц – 30,97 руб., сумма пени по транспортному налогу составляет 138,03 руб. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Руководствуясь ст. ст. 23,31,45,48,52,69,70,75 НК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НКРФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НКРФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество, поскольку на него зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство Тойота Хариер с государственным номером <***>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Олимпийский, уч. 211, имущество расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ Олимпийский, <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены уведомления №, где исчислен земельный налог за 2015г. в размере 572,00 руб., налог на имущество в размере 255,00 руб., транспортный налог в размере 1201,00 руб.; №, где исчислен земельный налог за 2016г. в размере 572,00 руб. транспортный налог в размере 1960,00 руб., налоговый период -2014 г., имущественный налог – 510,00 руб., налоговый период -2016 <адрес> по уплате налога согласно врученным уведомлениям не исполнена.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов и пени: №, где предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности на общую сумму в размере 2415,30 руб.; №, где предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности в размере 148,34 руб., № где предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности в размере 3096,24 руб. До настоящего времени требования не исполнены В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога в установленные сроки.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком своевременно транспортного и земельного налога, на задолженность начислены пени, размер пени по транспортному налогу – 138,03 руб., пени по земельному налогу – 87,88 руб., пени по налогу на имущество – 458,77руб.

Доказательств своевременной уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество, либо иных возражений относительно предъявленных требований, суду не представлено, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени в вышеуказанном размере, который ответчиком не опровергнут. Ставки ЦБ, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пени по транспортному налогу – 138,03 руб., пени по земельному налогу – 87,88 руб., пени по налогу на имущество – 458,77руб.

Согласно ст.103 КАС РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> транспортный налог с физических лиц в размере 1763,14 руб., пени в размере 138,03 руб., налог на имущество физических лиц в размере 458,77 руб., пени по налогу на имущество в размере 30,97 руб., земельный налог с физических лиц в размере 514,56 руб., пени по земельному налогу в размере 87,88 руб., итого 2993,35 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.