Решение № 2-880/2024 2-880/2024~М-810/2024 М-810/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-880/2024




Дело № 2-880/2024

УИД 22RS0037-01-2024-001257-56


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру. В обоснование требований указывает, что решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> за ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, за каждым, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались. Фактически принял наследство супруг ФИО1, который проживал в квартире, занимался ее благоустройством. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены им в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 также являются дети ФИО3, ФИО4, мать ФИО2, которые наследство не принимали. Истец просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, за каждым, признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются супруг ФИО1, мать ФИО2, дети ФИО3, ФИО4

По сведениям нотариусов Павловского нотариального округа после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось. Сведений о наследниках и завещании не имеется.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО5 проживал и продолжает проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные услуги.

Таким образом, в течение 6 месяцев после смерти ФИО5 ее супруг ФИО1 вступил во владение недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю, путем проживания в квартире, нес бремя ее содержания, то есть совершил действия, выражающие его волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

Доказательств совершения другими наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в суд не представлено.

На основании изложенного суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруги ФИО5 и признает за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные истцом, не подлежат возмещению ответчиками, поскольку в данном случае нарушения прав истца со стороны ответчиков не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт серии 0104 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2024 года.



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полунина Ольга Григорьевна (судья) (подробнее)