Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-553/2017

Дело № 2-553/2017г.


Решение

Именем Российской Федерации.

г. Шарыпово 29 мая 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Сахнова Е.Ю. (по ордеру № 000113 от 29.05.2017г., удостоверению №1075),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. 19.07.2012 года она вступила в брак с ФИО2 Право собственности на данное помещение ею приобретено до заключения брака на основании договора купли - продажи. С 16.10.2012 года в качестве члена семьи был вселен ответчик. С 01.12.2015 года ФИО2 выехал на другое место жительства, которое ей не известно, вывез все принадлежавшие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. С 17.10.2016 года решением мирового суда брак между истцом и ответчиком расторгнут. Регистрация ФИО2, в принадлежавшем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик ФИО2 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в доме нет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно, иск подан по последнему известному месту жительства ответчика - по адресу: <адрес>.

Заказной конверт с иском и судебной повесткой, направленный по указанному адресу, был возвращен в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д.20).

В силу требований ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в качестве представителя ответчиков на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Сахнов Е.Ю. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по данному делу.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли-продажи квартиры от 05 декабря 2011 года, свидетельства о государственной регистрации права от 14 сентября 2013 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1 (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, брак между ФИО1 и ФИО2, прекращен 19.11.20216 года на основании решения мирового судьи судебного участка № в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем 16.01.2017 составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.11).

Из искового заявления от 15.09.2016 года следует, что истец ФИО2 обратился в мировой суд с указанным заявлением о расторжении брака с ФИО1 (л.д. 21).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, ФИО2, зарегистрирован по указанному адресу с 20 марта 2012 года по настоящее время (л.д. 7).

Из представленных квитанций следует, что истица оплачивает жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире (л.д. 24-30).

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что ответчик в указанной квартире не проживает, личные вещи ответчика в жилом доме отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик добровольно, постоянно, не проживает в спорном жилом помещении, заинтересованности в жилом помещении не проявляет. Сам по себе факт регистрации не порождает для ответчика каких-либо жилищных прав и обязанностей. Соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника о праве пользования спорным жилым помещением не заключено. Сохранение регистрации на спорной площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1:

Признать ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: