Решение № 2А-2223/2017 2А-2223/2017~М-2170/2017 М-2170/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-2223/2017

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2223/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Малковой И.С.

при секретаре Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев административное дело по иску Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску к ФИО2 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, 04, 14, 24, 30 числа каждого месяца. Требования мотивированы тем, что ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации. Решением Горно-Алтайского городского суда от 01.06.2016 установлены дополнительные ограничения. ФИО2 отбывал наказание за совершение преступлений, отнесенных уголовным законодательством к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал. С 12.03.2015 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Горно-Алтайску. В течение 2017 года совершил административные правонарушения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В дальнейшем может совершать противоправные деяния. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Ранее установленные административные ограничения не позволяют сотрудниками органов внутренних дел в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО3 требования административного иска поддержала, уточнила, что в исковом заявлении описка в части количества дней явки в орган внутренних дел по месту жительства: указано «три раза в месяц» вместо «четыре раза в месяц».

ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами заявления, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурором Затеевым С.А. дано заключение о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку правонарушения, совершенные ФИО2, связаны с употреблением спиртных напитков, а одно из правонарушений совершено в ночное время.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 11.11.2013 ФИО2, ранее осужденному приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20.04.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с признаками опасного рецидива, установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для прохождения регистрации.

12.03.2015 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Горно-Алтайску с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01.06.2016 дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде запрета на: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины в период времени с 23-00 до 06-00 часов, выезд за пределы Республики Алтай без разрешения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, посещение мест, связанных с распитием спиртных напитков.

Вместе с тем, в период действия административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: 12.05.2017 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.05.2017 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.08.2017 – по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 24.08.2017 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

12.05.2017 инспектором ОМВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений административного надзора.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по г. Горно-Алтайску от 20.10.2017 следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, поскольку за время с момента установления административного надзора допускал нарушения законодательства, на путь исправления не встал, поведение агрессивное, вызывающее.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом, предусмотрен ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предусматривает, в частности запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 являются недостаточными для осуществления целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», их дополнение будет способствовать предупреждению совершения ответчиком преступлений и административных правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое действие, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета:

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уважительной причины в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО2 ФИО1 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию (04, 14, 24, 30 числа каждого месяца).

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.С. Малкова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ