Решение № 2-155/2024 2-155/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000056-22) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 09.12.2014 года между ответчиком (заемщик) и КПК «Кредит Сервис» (займодавец) был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику денежные средства размере 4000 рублей на условиях договора.

Согласно п. 2 договора займа срок действия договора, срок возврата займа 23.12.2014 года. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.

Согласно расходно-кассовому ордеру № 1023, заемщик получил денежные средства в сумме 4000 рублей 09.12.2014 года.

30.12.2016 года между КПК «Кредит Сервис» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии) по передаче прав требования к должнику по договору займа № от 09.12.2014 года. Таким образом, с 30.12.2016 года кредитором по договору займа № от 09.12.2014 года является ФИО2

Согласно п. 4 договора за пользование заемщик выплачивает кредитору компенсацию за пользование займом в размере 127,75 % в год, членские взносы на покрытие расходов кредитора в размере 127,75 % в год, дополнительный паевый взнос в размере 75,00 рублей.

Согласно п. 12 в случае несвоевременного возврата заемщиком займа в обусловленные сроки, заемщик обязуется выплатить единовременный штраф в размере 150,00 рублей, а также срок действия договора пролонгируется до момента полного погашения всей суммы долга с начислением дополнительного членского взноса, рассчитываемого от суммы не исполненного обязательства по ставке 3 % за каждый день просрочки. При просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

На 05.02.2015 года задолженность по основному долгу составляла 3635,82 рублей, которая фактически была погашена 09.09.2021 года.

По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность по договору займа в размере 119679 рублей 71 копейка, из которых: 30629 рублей 96 копеек - компенсация за пользование займом за период с 05.02.2015 года по 09.09.2021 года; 8767 рублей 99 копеек - членские взносы на покрытие расходов кредитора за период с 05.02.2015 года по 25.12.2016 года; 75 рублей 00 копеек - дополнительный паевый взнос; 150 рублей 00 копеек - единовременный штраф; 75261 рубль 47 копеек - дополнительные членские взносы за период с 05.02.2015 года по 25.12.2016 года; 4795 рублей 29 копеек – неустойка за пользование займом за период с 05.02.2015 года по 09.09.2021 года.

Судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности 26.12.2023 года отменен по заявлению ответчика.

После уточнения исковых требований (л.д.82) просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 2332 рубля 42 копейки, из которых: 1561 рубль 22 копейки - компенсация за пользование займом за период с 23.10.2020 года по 30.08.2021 года; 150 рублей 00 копеек - единовременный штраф; 621 рубль 20 копеек – неустойка за пользование займом за период с 23.10.2020 года по 30.08.2021 года.

В судебное заседание ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело без её участия. (л.д. 94)

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. (л.д. 104)

Заслушав ответчика, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2014 года между Кредитным Потребительским Кооперативом «Кредит Сервис» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, а заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в размерах, сроках и на условиях, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему. Сумма займа 4000 рублей, срок действия договора, срок возврата займа – 14 дней, с 09.12.2014 года по 23.12.2014 года. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. В соответствии с п. 4 договора, за пользование займом заемщик выплачивает кредитору: компенсацию за пользованием займом в размере 127,75 % в год, членские взносы на покрытие расходов кредитора в размере 127,75 % в год, дополнительный паевый взнос в размере 75 рублей. Согласно п. 6 договора, заемщик обязуется возвратить заем в срок до 23.12.2014 года. В случае уплаты заемщиком суммы меньше, чем сумма указанная в п. 1, п. 4 и п. 12 данного договора, договор продлевается на 14 дней с момента последней оплаты, с начислением компенсации и членских взносов в соответствии с условиями договора. Как следует из п. 12 договора, в случае не своевременного возврата заемщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, заемщик обязуется выплатить единовременный штраф в размере 150 рублей, а также срок действия договора пролонгируется до момента полного погашения всей суммы долга с начислением дополнительного членского взноса, рассчитываемого от суммы неисполненного обязательства по 3 % за каждый день просрочки. (л.д. 9)

Расходным кассовым ордером № 1023 от 09.12.2014 года подтверждена выплата ФИО1 по договору займа № денежной суммы в размере 4000 рублей 00 копеек. (л.д. 11)

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 30.12.2016 года, Кредитный Потребительский Кооператив «Кредит Сервис» (цедент) заключил с ФИО2 (цессионарий) договор, по условиям которого передал цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должнику, в том числе в пункте 27 Приложения указана ФИО1, договор займа от 09.12.2014 года №, долг по основной сумме займа-3635 рублей 82 копейки, сумма долга компенсации за пользование займом (п.4 договора)-9837 рублей 65 копеек, сумма членских взносов, дополнительный паевый взнос (п. 4 договора)-9837 рублей 65 копеек, 75 рублей, сумма неустойки 20% годовых (п. 12 договора)-1462 рубля 41 копейка. (л.д. 12, 13-14, 14 оборот)

Истец подтверждает, что в счет погашения основного долга по договору займа № от 09.12.2014 года от ФИО1 поступали платежи: 23.12.2014 года в сумме 25 рублей, 20.01.2015 года в сумме 303 рубля 75 копеек, 04.02.2015 года в сумме 35 рублей 43 копейки. На 30.12.2016 года остаток основного долга составляет 3835 рублей 82 копейки. (л.д.67)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского суда Кировской области, от 24.03.2017 года № 2-950/2017 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 09.12.2014 года № по состоянию на 30.12.2016 года в размере 3635 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, всего 3835 рублей 82 копейки. (л.д.53)

06.03.2020 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Оричевскому району УФССП России по Кировской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-950/2017 от 24.03.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского суда Кировской области, о взыскании задолженности по договору займа № в пользу ФИО2 с ФИО1 в общей сумме 3835 рублей 82 копейки, возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д.64-65)

09.07.2020 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Оричевскому району УФССП России по Кировской области окончено исполнительное производство №-ИП, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. (л.д.66)

24.05.2021 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Оричевскому району УФССП России по Кировской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-950/2017 от 24.03.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского суда Кировской области, о взыскании задолженности по договору займа № в пользу ФИО2 с ФИО1 в общей сумме 3835 рублей 82 копейки, возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д.61-62)

09.09.2021 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Оричевскому району УФССП России по Кировской области окончено исполнительное производство №-ИП, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается следующим документом: платежное поручение от должника № 857 от 12.08.2021 года (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 42391 от 30.08.2021 года), ПД 9741 от 02.09.2021 года. (л.д.63)

По информации судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Оричевскому району ГУФССП по Кировской области ФИО4 от 14.03.2024 года на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство №-ИП от 24.05.2021 года о взыскании денежных средств с ФИО1 в размере 3835 рублей 82 копейки в пользу ФИО2 30.08.2021 года в пользу взыскателя были перечислены денежные средства в размере 3835 рублей 82 копейки, 09.09.2021 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности. (л.д.79, 80-81)

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского суда Кировской области, от 26.12.2023 года отменен по заявлению ответчика судебный приказ № 2-5073/2023 от 23.10.2023 года по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 09.12.2014 года № в размере 119679 руб. 71 коп., из которых проценты за пользование займом за период с 05.02.2015 по 09.09.2021 – 30629 руб. 96 коп., членские взносы за период с 05.02.2015 по 25.12.2016 – 8767 руб. 99 коп., дополнительный паевой взнос – 75 руб. 00 коп., единовременный штраф – 150 руб. 00 коп., дополнительные членские взносы за период с 05.02.2015 по 25.12.2016 –75261 руб. 47 коп., неустойка за период с 05.02.2015 по 09.09.2021 – 4795 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в доход казны муниципального образования «Оричевский муниципальный район» в размере 1796 руб. 79 коп. (л.д. 8)

Согласно предоставленному истцом расчёту сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору займа от 09.12.2014 года № составляет 2332 рубля 22 копейки, из которых: 1561 рубль 22 копейки - компенсация за пользование займом за период с 23.10.2020 года по 30.08.2021 года; 150 рублей 00 копеек - единовременный штраф; 621 рубль 20 копеек – неустойка за пользование за период с 23.10.2020 года по 30.08.2021 года. (л.д. 82)

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признала уточненные заявленные исковые требования, о чем представила письменное заявление. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере подлежат удовлетворению в размере 2332 рубля 42 копейки.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 09.12.2014 года № в размере 2332 рубля 42 копейки, из которых: 1561 рубль 22 копейки - компенсация за пользование займом за период с 23.10.2020 года по 30.08.2021 года; 150 рублей 00 копеек - единовременный штраф; 621 рубль 20 копеек – неустойка за пользование займом за период с 23.10.2020 года по 30.08.2021 года.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд Кировской области.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024 г.



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)