Постановление № 5-36/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

19 января 2017 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Эйсмонт М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш.Е.А., на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Ш.Е.А., объяснениями ФИО1, рапортом полицейского ОМВД России по г. Бор Х.В.А., протоколом АБ №.

Находя вину ФИО1 доказанной, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Ш.Д.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН <***>, КПП 524601001, р/с <***>, ОКТМО 22712000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Эйсмонт