Решение № 2-1099/2019 2-1099/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1099/2019

КОПИЯ

№ 2-1099/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд в суд с вышеуказанным иском к ответчице, указав, что 09.09.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы ФИО1 через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи чем, 04.06.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.02.2019 года, задолженность ответчика по договору составляет 697 227,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 304 237,18 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29 947,63 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 361 596,59 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 446,18 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 172,28 рублей.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита, 09.09.2015 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор №, в соответствии с которым между сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых на срок - <данные изъяты> процентных периода по 30 календарных дней каждый.

Своей подписью в заявлении от 09.09.2015 и в индивидуальных условиях потребительского кредита от 09.09.2015 ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями договора, с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, а также получила на руки график погашения по кредиту (л.д.11-14).

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору №, предоставив ФИО1 кредит путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на её счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», а впоследствии по Распоряжению заемщика (п. 1.1) направил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на погашение задолженности по предыдущему кредитному договору № (л.д.28).

Согласно Распоряжению заемщика, оставшаяся часть кредита в размере <данные изъяты> рублей выдана ФИО1 в кассе банка (п.1.2. распоряжения), что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора, по настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в индивидуальных условиях по кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий договора, по договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

В соответствии с разделом II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий по кредиту.

Исполнение заемщиком обязательств по договору происходит путем размещения сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода (п.8 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств ФИО1 допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №, последний платеж по кредиту был произведен ответчицей 08.02.2016 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.02.2019 года сумма основного долга составила – 304 237,18 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29 947,63 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 446,18 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 361 596,59 рублей (л.д.30).

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Кроме того не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту в полном объеме, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в нарушение указанных условий по кредитованию и требований законодательства, ответчицей нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 304 237,18 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 29 947,63 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 446,18 рублей, убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 361 596,59 рублей.

В соответствии с п.3 раздела III Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки, в том числе, доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Как следует из представленного истцом расчета, убытки банка в размере 361 596,59 рублей представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования, то есть проценты за пользование кредитом за период с 04.06.2016 года по 03.08.2022 года, исходя из размера процентной ставки предусмотренной условиями договора.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия просроченной задолженности, в связи с чем, по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена, и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) в сумме 361 596,59 рублей, основано на законе и соответствует условиям договора потребительского кредита и подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5086,14 рублей по платежному поручению № 8597 от 14.02.2019 года и в сумме 5086,14 рублей по платежному поручению № 6587 от 19.02.20149 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 172,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 09.09.2015 года в размере 697 227,58 рублей, из которых: сумма основного долга 304 237,18 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29 947,63 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 446,18 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 361 596,59 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 172,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>