Решение № 2А-2635/2020 2А-2635/2020~М-2551/2020 М-2551/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-2635/2020




КОПИЯ дело № 2а-2635/2020

УИД16RS0047-01-2020-007451-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 13 ноября 2020 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Зыкове Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Мухаметзянова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Нижнекамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности;

запрет на посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Московского районного суда города Казани от 26 декабря 2016 года к ранее установленным административным ограничениям ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на выезд за пределы муниципального образования без согласования с органом внутренних дел.

Согласно решению Кировского районного суда города Казани от 20 сентября 2018 года ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации в день, определенный сотрудников органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, как поднадзорное лицо.

За текущий год ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 27 февраля 2020 года – по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 3 июня 2020 года – по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

Представитель отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении ФИО2 указал на признание административного иска.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ново – Савиновского районного суда города Казани от 25 июня 2012 года ФИО2 осужден по части 2 статьи 158, части 3 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Согласно решению Нижнекамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ново – Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности;

запрет на посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Согласно решению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения или уведомления органа внутренних дел.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани, дополнены и уточнены ранее установленные ФИО2 решениями Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации, в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № «Зареченский» УМВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебной району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения.

Как следует из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> один, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, привлекался к административной ответственности.

Из содержания заявления ФИО2, имеющегося в материалах дела, ФИО2 признает административные исковые требования.

Учитывая личность ФИО2, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против управления и общественного порядка, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с указанным суд полагает необходимым установить ФИО2 к установленным ранее решениями Нижнекамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Казани, проживающего по адресу: <...>, к установленным ранее решениями Нижнекамского городского суда города Казани от 30 ноября 2015 года, Московского районного суда города Казани от 26 декабря 2016 года, Кировского районного суда города Казани от 20 сентября 2018 года административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Справка: решение принято судом в окончательной форме 13 ноября 2020 года.

Судья Кировского

районного суда г. Казани /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Л.Р. Галиуллина



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 "Зареченский" УМВД России по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллина Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ