Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-418/2020Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-418/2020 18RS0021-01-2020-000186-79 Именем Российской Федерации г.Можга Удмуртской Республики 27 февраля 2020 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н., при секретаре Зубковой М.С., с участием: ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №23» г.Можги о запрете реализации дополнительных образовательных программ до получения заключения, Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №23» г.Можги (далее по тексту – МБДОУ «Детский сад №23» г.Можги) о запрете реализации дополнительных образовательных программ до получения заключения. Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства об образовании при осуществлении деятельности МБДОУ «Детский сад №23» г. Можги, в ходе которого установлено, что в нарушение требований п.1.7 СанПиН 2.4.4.3172-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04 июля 2014 года №41, образовательной организацией реализуются дополнительные общеобразовательные программы в отсутствие соответствующего заключения Роспотребнадзора, что нарушает права граждан на обучение в условиях, отвечающих требованиям санитарного законодательства. На основании Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», СанПиН 2.4.4.3172-14 прокурор просит обязать ответчика запретить реализацию дополнительных общеобразовательных программ по истечении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу до получения заключения Роспотребнадзора о соответствии образовательной организации требованиям СанПиН 2.4.4.3172-14. В судебном заседании старший помощник Можгинского межрайонного прокурора УР Афанасьева М.Б. исковые требования поддержала, просит удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав ст. помощника прокурора Афанасьеву М.Б., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч.2 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон №273-ФЗ) образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование). В соответствии со ст.2 указанного закона дополнительное образование - это вид образования, который направлен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовно-нравственном, физическом и (или) профессиональном совершенствовании и не сопровождается повышением уровня образования. В силу ч.2 и ч.4 ст.12 Федерального закона №273-ФЗ в Российской Федерации по дополнительному образованию реализуются дополнительные образовательные программы. К дополнительным образовательным программам относятся, в частности, дополнительные общеобразовательные программы - дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы.Пунктом 3 ч.4 ст.41 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в частности, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ). Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04 июля 2014 года №41 утверждены СанПиН 2.4.4.3172-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей». В силу п.1.7 указанных СанПиН 2.4.4.3172-14, функционирование организации дополнительного образования осуществляется при наличии заключения, подтверждающего его соответствие санитарному законодательству и настоящим санитарным правилам, выданного органом, уполномоченным осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей в целях лицензирования образовательной деятельности. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года №322 уполномоченным органом на выдачу соответствующих заключений является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Согласно справке заведующей МБДОУ «Детский сад №23» г.Можги ФИО1 указанный детский сад в 2019 году осуществлял дополнительную образовательную деятельность. Из информационного письма начальника ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г. Можге ФИО2 от 21 января 2020 года №72 следует, что МБДОУ «Детский сад №23» г. Можги в Роспотребнадзор не обращалось и санитарно-эпидемиологического заключения на организацию дополнительного образования не получало. Таким образом, суд приходит к выводу, что деятельность МБДОУ «Детский сад №23» г. Можги по реализации дополнительных общеобразовательных программ является незаконной и подлежит запрещению до получения соответствующего разрешения, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Срок для исполнения решения суда, предложенный прокурором, отвечает требованиям разумности и, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, подлежит установлению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №23» г.Можги о запрете реализации дополнительных образовательных программ до получения заключения удовлетворить. Запретить Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №23» г.Можги реализацию дополнительных общеобразовательных программ по истечении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу до получения заключения Роспотребнадзора в соответствии образовательной организации требованиям СанПиН 2.4.4.3172-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04 июля 2014 года №41. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020 года. Председательствующий судья- Н.Н. Смагина Судьи дела:Смагина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |