Решение № 2-4450/2019 2-4450/2019~М-3004/2019 М-3004/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-4450/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Буренко С.В

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно- 326718,26 руб., из них: задолженность по основному долгу- 177074,29 руб., сумма задолженности по процентам- 17454,93 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита – 115534,84 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов – 16654,20 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12467,18 руб., обратив взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Шевроле Лачетти, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС №.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 522649 руб. на срок до 19.06.2017г. с взиманием за пользованием Кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля предметом которого является: автомобиль Шевроле Лачетти, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 522649 руб.

Ввиду просроченной задолженности 26.02.2016г. между ФИО1 и банком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора. После заключения дополнительного соглашения сумма кредита составила 266857,30 руб., проценты 18.00% годовых, срок до 19.04.2018г. включительно.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 326718,26 руб., из них: задолженность по основному долгу- 177074,29 руб., сумма задолженности по процентам- 17454,93 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита – 115534,84 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов – 16654,20 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3414 у ООО КБ «АйМаниБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства, функции конкурсного управляющего возложена на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседанииисковые требования признала частично, не согласилась с начисленными процентами и пеней.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 522649 руб. на срок до 19.06.2017г. с взиманием за пользованием Кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля предметом которого является: автомобиль марки Шевроле Лачетти, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС №.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 522649 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ввиду просроченной задолженности 26.02.2016г. между ФИО1 и банком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора. После заключения дополнительного соглашения сумма кредита составила 266857,30 руб., проценты 18.00% годовых, срок до 19.04.2018г. включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.1.3.1 условий предоставления кредита, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности/ суммы просроченный процентов соответственно, за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 326718,26 руб., из них: задолженность по основному долгу- 177074,29 руб., сумма задолженности по процентам- 17454,93 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита – 115534,84 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов – 16654,20 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по просроченным процентам и кредиту до 38511,61 руб. и до 5551,4 руб.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования банка в части и взыскать в его пользу сумму задолженности в размере 238592,23 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, условий договора залога автомобиля взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 238592,23 руб., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль марки Шевроле Лачетти, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 12467,18 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238592 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) руб. 23коп. из которых: задолженность по основному долгу- 177074 (сто семьдесят семь тысяч семьдесят четыре) руб. 29 коп., сумма задолженности по процентам- 17454 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 93 коп., сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита – 38511 (тридцать восемь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 61коп., сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов – 5551 (пять тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 4коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12467 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 18 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога – автомобиль марки Шевроле Лачетти, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС №, принадлежащий ФИО3 иным третьим лицам, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость согласно рыночной.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: