Решение № 2А-309/2021 2А-309/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-309/2021Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2а-309/2021 УИД75RS0019-01-2021-000327-02 Именем Российской Федерации г. Сретенск 07 июня 2021 года Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Красовской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю (далее - МИФНС №6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Заявление мотивировано тем, что с 29.11.2002 г. до 12.01.2018 г. в собственности ответчика имелась квартира по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. За 2015, 2016, 2017 годы в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц, в связи с чем образовалась недоимка, на сумму которой начислены пени. Ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени по состоянию на 10.02.2017 № 893, по состоянию на 20.11.2019 № 44551, по состоянию на 26.11.2019 № 47902, по состоянию на 11.07.2019 № 41305. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015-2017 гг. в размере 631 руб., пени в размере 110 руб. 83 коп. В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы также установлена ст.57 Конституции РФ. Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 ст. 38 НК РФ). Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. К таким объектам относятся: жилой дом; квартира, комната (ст. 401 НК РФ). Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В силу положений ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок налогоплательщик выплачивает пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в период с 29.11.2002 г. по 12.01.2018 г. административный ответчик являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Налогоплательщику направлялись уведомления о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 173 руб., за 2016 г. в сумме 218 руб., за 2017 г. в сумме 240 руб. Требованием № 893 по состоянию на 20 ноября 2019 г. налогоплательщику предложено уплатить в срок до 31 декабря 2019 г. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 240 руб., пени – 20, 96 руб. (л.д. 11). Требованием № 47902 по состоянию на 26 ноября 2019 г. налогоплательщику предложено уплатить в срок до 15 января 2020 г. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 218 руб., пени – 85,83 руб. (л.д. 15). Указанные требования направлялись ответчику по месту его жительства и в добровольном порядке исполнены не были. Таким образом, налоговый орган выполнил обязанность по уведомлению налогоплательщика об уплате налога и направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренную действующим законодательством. В связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам налоговым органом было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 09 ноября 2020 года в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов отменен, что послужило поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением. Принимая во внимание, что срок для обращения в суд с настоящим иском не нарушен, представленные административным истцом расчеты ответчиком не оспорены, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 741 руб. 83 коп., пени в размере 110 руб. 83 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья О.В. Коробенкова Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 г. Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС №6 по Забайкальскому краю (подробнее)Судьи дела:Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |