Решение № 2А-1953/2024 2А-2680/2024 2А-2680/2024~М-1953/2024 М-1953/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-1953/2024Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело №2а-1953/2024 УИД 92RS0004-01-2024-002975-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.07.2024 г. Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Рубана М.В., при секретаре – Барсуковой С.Ю.. с участием помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Коваль А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Прокурора Ленинского района города Севастополя к ФИО2 ФИО1, заинтересованное лицо – Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Севастополю, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Ленинского района г. Севастополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по водительскому удостоверению серии №, №. Требования мотивированы тем, что ФИО2 с 24.11.2023 находится под наблюдением врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> Помощник прокурора Ленинского района г. Севастополя Коваль А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения. Представитель заинтересованного лица Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России пог. Севастополю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Поскольку явка ответчика и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены: - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; - приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; - соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В силу ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ право граждан на безопасные условия движения по дорогам Россий Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния) наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Вместе с тем в ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014№ 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством согласно кодам заболевания по МКБ-10(далее – Перечень). В соответствии с п. 7 р.2 Перечня наличие у гражданина психического расстройства и расстройства поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Таким образом, лицо, страдающее психическими расстройствами и расстройствами поведения, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортным средством. Согласно п. 27 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097, водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет. В соответствии со ст. ст. 23, 25 Федерального Закона № 195-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 настоящего закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Обстоятельства установленные в ходе рассмотрения административного дела свидетельствуют о том, что ФИО2 страдающий психическим заболеванием, обладает правом управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего представляет угрозу безопасности для других участников дорожного движения, что противоречит требованиям законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств также принадлежит суду. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, наличие у ответчика прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения», и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движении. Принимая во внимание, что при установлении факта прямого запрета к управлению ответчиком транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а, следовательно, такая деятельность подлежит прекращению, что в свою очередь, обеспечивается посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственную пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Прокурора Ленинского района города Севастополя к ФИО2 ФИО1, № г.р., заинтересованное лицо – Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Севастополю, о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права управления транспортными средствами у ФИО2 ФИО1, № г.р., по водительскому удостоверению серии №. Обязать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвратить в МРЭО УГИБДД УМВД России по городу Севастополю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №. Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий М.В. Рубан Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Рубан Максим Викторович (судья) (подробнее) |