Решение № 2-1579/2018 2-1579/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1579/2018

Дело № 2-1579/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Гориной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2013 года в размере 356870,42 рубля, по кредитному договору от 2103.2014 года в размере 270 091,50 рублей расходы по оплате госпошлины 9470 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления на кредит в ЗАО « Рафйффайзенбанк» № 438382KRS от 14.11.2013 года банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредит был предоставлен клиенту в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита в счет клиента. В соответствии с общими условиями возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом путем осуществления аннуитентных платежей, которые уплачиваются клиентов ежемесячно. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссии по договору предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик условия кредитного договора нарушает, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2017 года в размере 356 870,42 рубля, их которых основной долг – 294 510,77 рублей, просроченные проценты – 34 841,35 рублей, пени за просрочку возврата суммы кредита – 21 712,02 рубля, пени за просрочку оплаты процентов – 5806,28 рублей.

На основании заявления на кредит в ЗАО « Рафйффайзенбанк» № 442861 KRS от 21.03.2014 года банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредит был предоставлен клиенту в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита в счет клиента. В соответствии с общими условиями возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом путем осуществления аннуитентных платежей, которые уплачиваются клиентов ежемесячно. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссии по договору предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик условия кредитного договора нарушает, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2017 года в размере 270091,50рубль, их которых основной долг – 224580,58 рублей, просроченные проценты –26921,33 рублей, пени за просрочку возврата суммы кредита –14921,33 рубля, пени за просрочку оплаты процентов – 4320,34рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что что на основании заявления на кредит в ЗАО « Рафйффайзенбанк» № 438382KRS от 14.11.2013 года банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредит был предоставлен клиенту в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита в счет клиента. В соответствии с общими условиями возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом путем осуществления аннуитентных платежей, которые уплачиваются клиентов ежемесячно. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссии по договору предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик условия кредитного договора нарушает, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2017 года в размере 356 870,42 рубля, их которых основной долг – 294 510,77 рублей, просроченные проценты – 34 841,35 рублей, пени за просрочку возврата суммы кредита – 21 712,02 рубля, пени за просрочку оплаты процентов – 5806,28 рублей.

На основании заявления на кредит в ЗАО « Рафйффайзенбанк» № 442861 KRS от 21.03.2014 года банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредит был предоставлен клиенту в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита в счет клиента. В соответствии с общими условиями возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом путем осуществления аннуитентных платежей, которые уплачиваются клиентов ежемесячно. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссии по договору предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик условия кредитного договора нарушает, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2017 года в размере 270091,50рубль, их которых основной долг – 224580,58 рублей, просроченные проценты –26921,33 рублей, пени за просрочку возврата суммы кредита –14921,33 рубля, пени за просрочку оплаты процентов – 4320,34рублей.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается подписями в кредитном договоре, дополнительном соглашении к договору. В соответствии с кредитными договорами кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что требование АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам - подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 9470 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 356870 рублей 42 коп., по кредитному договору от 21 марта 2014 года в размере 270 091,50 рублей, госпошлину – 9470 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2018 года

Председательствующий В.М. Беляева