Решение № 2-5169/2017 2-5169/2017~М-4443/2017 М-4443/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-5169/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5169/2017 Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Председательствующего судьи Топильской Л.Н. при секретаре Фироновой Е.Н.. 13 сентября 2017 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» к Б.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с исковыми требованиями к Б.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что "."..г. между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» (займодавец) и Б.О.В. (заемщик) был заключен договор займа № №..., по условиям которого, ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере <...> рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до "."..г. и уплатить проценты за пользование займом в размере <...>% годовых (2% в день), всего возврату подлежала сумма <...> рубля. "."..г., "."..г. произведена пролонгация договора до "."..г., и ответчиком частично были погашены проценты за пользование займом, основной долг. Остаток задолженности по состоянию на "."..г. составлял <...> копеек, которые до настоящего времени не возвращены. "."..г. ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг». По состоянию на "."..г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: <...> копейки – сумма основного долга, <...> копеек – проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г.. Просят взыскать с Б.О.В. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, из которых: <...> копейки – сумма займа, <...> копеек – проценты за пользование займом, сумма которых уменьшена истцом до 4-х кратного размера суммы займа, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек. Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Ответчик Б.О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, заявлений об отложении слушания дела не представила. По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента. Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и Б.О.В. заключен договор микрозайма «Стандарт» № №..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме <...> рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа в срок не позднее "."..г. и уплатить проценты по займу в размере <...> % годовых, которые подлежат выплате в день возврата суммы займа. Сумма, подлежащая единовременному возврату составляла <...> рубля \л.д.7-12, 14\. Договор подписан сторонами. Как следует из копии расходного кассового ордера от "."..г., Б.О.В. получила сумму займа в размере <...> рублей, из чего следует, что истцом исполнены обязательства по договору займа в полном объеме. "."..г. между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и Б.О.В. заключено дополнительное соглашение №..., по условиям которого, заемщик "."..г. оплатила проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рубля, а также частично погасила сумму займа в размере 16 рублей \л.д. 16, 17\. Кроме того, "."..г. между сторонами вновь заключено дополнительное соглашение №..., по условиям которого ответчик погасила проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> копейки, частично сумму основного долга <...> копеек и обязалась в срок до "."..г. (включительно) возвратить оставшуюся сумму займа в сумме <...> копейки, проценты – <...> копейки \л.д. 18, 19\. Однако в нарушение обязательств по договору займа и дополнительного соглашения, ответчик сумму займа не возвратила, проценты не уплатила. В связи с невыполнением заемщиком условий договора займа, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, которая составляет: <...> копейки – сумма основного долга, <...> копеек – проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. (<...> рублей с учетом снижения размера), что подтверждается представленным истцом расчетом, с правильностью которого суд соглашается. "."..г. ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» \л.д.29-31,36\. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Б.О.В. допускаются нарушения условий договора микрозайма, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренных договором, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по договору, в заявленном истцом размере <...> рублей, из которых <...> копейки - сумма основного долга и <...> копеек - проценты, суд считает обоснованными. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» уплачена государственная пошлина в сумме <...> копеек, что подтверждается платежными поручениями /л.д. 2, 3/, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» к Б.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Б.О.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № №... от "."..г. в сумме <...> рублей (в том числе: <...> копейки – сумма займа, <...> копеек – проценты за пользование займом), расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Справка: мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2017 года Судья: подпись. Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг" (подробнее)Судьи дела:Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |