Решение № 2А-2437/2020 2А-2437/2020~М-1973/2020 А-2437/2020 М-1973/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-2437/2020

К делу №а-2437/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики ФИО4, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 по <адрес> о признании информации запрещенной к распространению,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> Республики ФИО4, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по <адрес> о признании запрещенной к распространению информации на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой ФИО2 Майкопа Республики ФИО4 проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет», в ходе которого выявлены факты размещения на странице, расположенной по адресу: <данные изъяты> информации о продаже рыбы вида, занесенного в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу «Международный союз охраны природы», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Сайт предлагает продажу «<данные изъяты>», с опубликованием информации о стоимости товара.

Вышеуказанная информация находится в свободном доступе, создает неограниченную возможность просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит проводимой государством антикоррупционной политике.

На момент проверки данный указатель страницы – <данные изъяты> на которой размещена вышеуказанная информация, в Едином реестре доменных имен отсутствует.

Прокурор <адрес> РА просил признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах по https://maykop.dikoed.ru/catalog/nelma/, запрещенной к распространению на территории в Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики ФИО4 ФИО7 поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство, в котором при разрешении вопроса полагался на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч.1, ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно, при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 258.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и борот особо ценных диких животных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам. Занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ.

Согласно ст. 8.35 КоАП РФ, уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162 "Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации", «<данные изъяты> включена в перечень объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации не недопустима продажа рыбы, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, а также Красную книгу «Международный союз охраны природы» Международного союза охраны природы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с https://maykop.dikoed.ru/catalog/nelma/, размещено и находится в свободном доступе предложение о продаже рыбы, что является нарушением действующего законодательства в сфере охраны природы.

Размещенные на вышеуказанной странице сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным Российской Федерацией требованиям.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях ограничения доступа к вышеуказанной интернет-странице, содержащей запрещенную информацию, необходимо внести её в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ.

При этом основанием для внесения интернет-ссылки в Единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции ФИО1, в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 175-189, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики ФИО4, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 по <адрес> о признании запрещенной к распространению информации, удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице <данные изъяты>

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-37

Подлинник находится в материалах дела №а-2437/2020

В ФИО2 городском суде РА