Решение № 2А-1174/2017 2А-1174/2017~М-1074/2017 М-1074/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-1174/2017

Дело № 2а-1174/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности налогу на доходы физических лиц, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в общей сумме 16090,11 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что ФИО2 ФИО5 26.04.2016г. представила налоговую декларацию на доходы физических лиц в Межрайонную ИФНС России № 21 по Ростовской области в связи с получением дохода в сумме 1230550 руб. в ОАО «ПСХ Соколовское» за 2015 год. ФИО2 самостоятельно был исчислен размер НДФЛ и указан в декларации – 16062 руб. Вместе с тем, административный ответчик не оплатила НДФЛ до 15.07.2016г. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административный истец в соответствии со ст.75 НК РФ начислил пеню в сумме 28,11 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и (или) не признана судом обязательной, или представители этих лиц (ч.7 ст.150 КАС РФ).

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в РФ.

Согласно п.3 ст.225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. В силу ст. 216 НК налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно п. 1 ст. 229 и п. 4 ст. 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела ФИО2 26.04.2016г. представила в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию, в которой указала, что ею получен доход в сумме 123550 руб. в ООО «<данные изъяты>». Административный ответчик исчислила сумму налога на доходы физического лица, указав в декларации сумму 16062 руб. (л.д.15). Но не исполнила своих обязательств по уплате НДФЛ в срок до 15.07.2016г.

Задолженность административного ответчика по НДФЛ за 2015г. составляет 16062 руб., согласно расчету административного истца, который суд признает правильным.

В силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным ответчиком сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высылалось требование об уплате налога № на 20.07.2016г., в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела административный ответчик так и не погасила задолженность по налогу на доходы физических лиц.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по налогу на доходы физических лиц в размере 28,11 руб. за период с 16.07.2016 по 20.07.2016г., согласно расчету административного истца, который произведен в соответствии с налоговым законодательством и является арифметически верным.

Таким образом, административный ответчик обязана уплатить задолженность в общей сумме 16090,11 руб.

Доводы административного ответчика о несогласии выплачивать задолженность по транспортному налогу, отраженные в возражениях против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не относятся к существу рассматриваемого спора.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (в редакции, действовавшей до 01.01.2017г.).

Мировым судьей судебного участка № 3 Красносулинского судебного района 07 февраля 2017 года вынесено определение об отмене судебного приказа №А-37/2017 от 13.01.2017г.

Административный иск подан 07.08.2017г. (л.д.23), из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,1, р.<адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в общей сумме 16090 (шестнадцать тысяч девяносто ) руб.11 коп., в том числе:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 16062 (шестнадцать тысяч шестьдесят два) руб. 00 коп. (ГРКЦ ГУ Банка России по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, <данные изъяты>, «налог на доходы физических лиц» КБК – 18№)

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 28 (двадцать восемь) руб. 11 коп.

(ГРКЦ ГУ Банка России по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты><данные изъяты>, «пеня по налогу на доходы физических лиц» КБК – 18№)

Взыскать с ФИО2 ФИО7 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.

Судья О.В. Галаганова