Решение № 2-127/2019 2-127/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № (2019)

Поступило в суд 25 января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем комиссии по распределению и учету жилья исполкома <адрес>, они были вселены в жилое помещение – квартиру, расположенную в <адрес>, в которой по настоящее время зарегистрированы и проживают. Они желают воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, но право муниципальной собственности на жилое помещение не зарегистрировано, поэтому во внесудебном порядке они не могут оформить приватизацию. Отсутствие надлежащей передачи объекта недвижимости – спорной квартиры в их пользование, а потом и в собственность не может являться основанием для умаления их прав на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, полагают, что право собственности на спорное жильё у них возникло в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером 54:37:010342:44.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ранее они право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, в спорную квартиру вселились на основании ордера совместно с семьей.

Представитель ответчика администрации <адрес> – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Истцы ФИО1, ФИО2 не возражали против признания иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых, законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером 54:37:010342:44, с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Татарский районный суд.

Судья Т.В. Немира



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немира Тамара Васильевна (судья) (подробнее)