Решение № 2-3604/2017 2-3604/2017~М-3514/2017 М-3514/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3604/2017

Дело № 2-3604/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Харченко Е.А., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с указанного ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11809 руб. 47 коп. в том числе: 9477 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 1791 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 540 руб. 20 коп. – задолженность по пени; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797984 руб. 65 коп. в том числе: 597836 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 149639 руб. 08 коп. – задолженность по плановым процентам, 20563 руб. 04 коп. – задолженность по пени, 29946 руб. 18 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере государственной пошлины, оплаченной при подаче иска – 11297 руб. 94 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем выдачи кредитной карты <данные изъяты> № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Кредитный договор № заключен путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ 24» и «Тарифов на обслуживание международных пластиковых карт», подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Ответчику ФИО2 был открыт счет №. С августа 2016 г. ответчик не производит выплаты в счет исполнения обязательств по договору, в связи с чем на 17 июля 2017 г. образовалась задолженность по Кредитному договору № в сумме 16 671 руб. 23 коп. Истец добровольно снизил сумму пени на 90%, в связи с чем сумма задолженности составила 11809 руб. 47 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером №. Ответчик надлежаще обязательство по кредитному договору не исполняет с мая 2016 года, в связи с чем образовалась задолженность на дату 17 июля 2017 г. в размере 1252567 руб. 64 коп. Истец добровольно снизил размер пени на 90 %, т.о., сумма задолженности составила 797984 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебно заседании извещены надлежаще. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, наличие задолженности по кредитным договорам, размер долга не оспаривала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При этом, как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операции с использованием банковской карты в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем выдачи кредитной карты <данные изъяты> № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в Банке.

Ответчику ФИО2 был открыт счет № в соответствии с п. 3.1 Правил.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ФИО2 конверт с пинкодом и кредитную карту <данные изъяты> № с установленным лимитом овердрафта – <данные изъяты> руб. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ 24» и «Тарифов на обслуживание банковских карт», подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) – в соответствии с п. 1.10, 2.2 Правил.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Пописав анкету-заявление на получение международной банковской карты Visa Classic, получив банковскую карту и пинкод, ответчик заключила с истцом путем присоединения договор, условия которого определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем подписания анкеты-заявления и получения банковской карты.

Исходя из п.п. 5.1, 5.4 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, по мере поступления средств. Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере, не менее суммы минимального платежа.

Из выписки по контракту клиента ФИО2 следует, что, начиная с 20 января 2012 года, ответчиком производились операции, направленные на использование денежных средств с использование карты (номер контракта №).

При этом из выписки по контракту и расчета задолженности следует, что обязательства по возврату заемных денежных средств, оплате процентов за пользование надлежаще не исполнены.

В соответствии с п. 5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за периоды с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

На 17 июля 2017 г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 9 477 руб. 52 коп., 1791 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 5 401 руб. 96 коп. – задолженность по пени.

Банк добровольно снизил пени на 90%, в связи с чем, размер пени составил 540 руб. 20 коп.

Ответчиком размер долга не оспаривался.

Т.о. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ответчика ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере 11809 руб. 47 коп.. в том числе: 9477 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 1791 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 540 руб. 20 коп. – задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты> % годовых начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (п. 2.1 договора).

Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером №.

Ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не исполняются.

Из представленного истцом расчета, который не оспаривается ответчиком, следует, что с мая 2013 года ответчиком выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Т.о., на дату 17 июля 2017 г. сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 597 836 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам – 149 639 руб. 08 коп.

Ответчик наличие долга и его размер, заявленный истцом по данному договору, не оспаривает.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание пени за просрочку обязательства по кредиту в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком по состоянию на 17 июля 2017 г. рассчитана задолженность по пени в размере 205 630 руб. 41 коп. и задолженность по пени по просроченному долгу в размере 299 461 руб. 80 коп.

Банк ВТБ 24 (ПАО) добровольно снизил пени на 90 %, в связи с чем задолженность по пени составила 20 563 руб. 04 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 29 946 руб. 18 коп.

При данных обстоятельствах основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 11 297 коп. 94 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11809 руб. 47 коп. в том числе: 9477 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 1791 руб. 75 коп. – задолженность по плановым процентам, 540 руб. 20 коп. – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797984 руб. 65 коп. в том числе: 597836 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 149639 руб. 08 коп. – задолженность по плановым процентам, 20563 руб. 04 коп. – задолженность по пени, 29946 руб. 18 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы оплате государственной пошлины в размере 11 297 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года.