Решение № 2-2203/2020 2-2203/2020~М-1986/2020 М-1986/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2203/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Копия

Дело №

26RS0№-76

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре ФИО6,

помощник судьи ФИО7,

с участием представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов обосновав свои требования тем, что "23"июня 2017г. истец, ФИО1 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия II-ДН №. Брак зарегистрирован отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, актовая запись N 716.

Брачные отношения между Истцом и Ответчиком прекращены с "06" июля 2020г. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Основной причиной распада семьи явилось несходство характеров, а также отсутствие взаимопонимания. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок: ФИО3 05.01.2018г.р. В настоящее время ребенок проживает с Истцом. Дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможна.

Просила суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный "23"июня 2017г. в отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Разрешить вопрос о выплате ответчиком алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка. В связи с отсутствием у Ответчика официально подтвержденного заработка, установить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме - в размере величины прожиточного минимума на территории <адрес>, с учетом ежегодной индексации в соответствии с законодательством РФ. А также установить, что алименты подлежат выплате с 17 до 23 число каждого месяца.

Определить место проживания ФИО3 после расторжения брака между истцом и ответчиком - совместно с истцом.

Порядок общения ответчика с ребенком - по согласованию с истцом.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание не явилась истец ФИО1, обеспечив явку своего представителя, извещалась судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес>.

Положениями п. 2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно сведениям из официального сайта Почта России, вручение извещения ответчику не зафиксировано.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истцв, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что "23" июня 2017г. истец, ФИО1 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия II-ДН №.

Брак зарегистрирован отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, актовая запись N 716.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с "06" июля 2020г. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок: ФИО3 05.01.2018г.р. В настоящее время ребенок проживает с Истцом.

Согласно п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи (п.3).

Согласно ч.1,2 ст. 85 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

Общий несовершеннолетний ребенок находится на иждивении у истца.

С учетом материального и семейного положения сторон, возможности получения ответчиком заработка, а также степени нуждаемости истицы в получении алиментов, суд считает необходимым определить для взыскания твердую денежную сумму алиментов, соответствующую 10,621 руб., величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В силу ст.61 СК РФродители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своихдетей.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФместожительствадетейпри раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересовдетейи с учетом мнениядетей. При этом суд учитывает привязанностьребенкак каждому из родителей, братьям и сестрам, возрастребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей иребенком, возможность созданияребенкуусловий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересамидетей. Обеспечение интересовдетейдолжно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровьюдетей, их нравственному воспитанию.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитаниемдетей» дает разъяснение, что, решая вопросовместежительстванесовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они вбраке), необходимо иметь в виду, чтоместожительстваребенкаопределяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мненияребенка, достигшего возраста 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57СКРФ).

При этом суд принимает во внимание возраст несовершеннолетнего ребёнка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей иребенком, возможность созданияребенкуусловий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально – бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другиеобстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась вместепроживания каждого из родителей.

В соответствии со ст.60 ГПК РФобстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов - удовлетворить.

Расторгнуть брак между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2, зарегистрированный "23"июня 2017г. в отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Разрешить вопрос о выплате ответчиком алиментов на общего несовершеннолетнего ребенка. В связи с отсутствием у ответчика официально подтвержденного заработка, установить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме - в размере величины прожиточного минимума на территории <адрес> в размере 10621 руб., с учетом ежегодной индексации в соответствии с законодательством РФ, а также установить, что алименты подлежат выплате с 17 до 23 число каждого месяца.

Определить место проживания ФИО3 после расторжения брака между Истцом и Ответчиком - совместно с Истцом.

Порядок общения Ответчика с ребенком - по согласованию с Истцом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 21.10.2020г.

Судья подпись А.С. Ширяев

Дело №

26RS0№-76



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ