Решение № 2-389/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-389/2018 Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 30 мая 2018 года Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Ильенко Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указано, что 26.10.2015 между ответчиком ФИО1 (далее - заемщик, должник) и ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (далее - первоначальный кредитор) был заключен договор потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 (далее - договор займа), в соответствии с которым, первоначальный кредитор выдал должнику займ в размере 20000,0 рублей, а должник уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 1,6 % в день в порядке и на условиях предусмотренных договором займа. Окончательный срок возврата кредита - до 25.11.2015 года включительно. Истец ООО «ДиДжи Финанс Рус» выступает в качестве взыскателя на основании заключенного с ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» Договора цессии №0/78-151/2016 от 10.05.2016 года. На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ (ред. от 03.07.2016 «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. В соответствии с п.1.1. Договора цессии, ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» передало, а истец ООО «ДиДжи Финанс Рус» приняло права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами, согласно Реестру уступаемых прав требований. Переданные ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» права требования перешли к истцу ООО «ДиДжи Финанс Рус» в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания Договора цессии (п.1.2. Договора цессии). Условия Договора потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года запрет на уступку права требований по указанному договору не установлен. Требования о взыскании задолженности основаны на следующих фактических обстоятельствах дела, принятых сторонами на себя взаимных обязательствах и нормах материального права. Согласно п.2 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, договор потребительского займа действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. 26.10.2015 года денежные средства заемщик в размере 20000,0 рублей получил, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 26.10.2015 года. Таким образом, первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик погашает микрозайм путем совершения единовременного платежа в размере 29600 рублей, из них 20000,0 рублей - основной долг, 9600 рублей - проценты за пользование денежными средствами в срок до 25.11.2015 года. Согласно п.4 Индивидуальных условий, проценты в размере 584% годовых или 1,6% в день, начисляются со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа заемщиком по день фактического возврата суммы займа. В случае, если непрерывный срок просрочки возврата превысил 119 дней, начисление процентов на сумму займа прекращается со 120-го дня непрерывного срока просрочки. Размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и (или) процентов, начисленных на сумму микрозайма составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый лень просрочки исполнения обязательств (п.12 Индивидуальных условий). 30.11.2016 года ответчику направлена претензия о погашении задолженности, однако задолженность заемщиком погашена не была. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка №12 Белореченска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 67680,0 рублей. По заявлению истца мировым судьей судебного участка №12 Белореченска был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности по договору займа. От ответчика поступили возражения по исполнению судебного приказа с просьбой его отменить. Определением мирового судьи судебного участка №12 Белореченска от 27.03.2017 года судебный приказ был отменен в соответствии со ст.129 ГПК РФ. До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, после отмены судебного приказа денежные средства в счет погашения задолженности не перечислял. На день подачи искового заявления сумма задолженности по договору займа за период с 26.10.2015 года по 10.05.2016 года (дата заключения договора цессии) составляет всего 67680,0 рублей, в том числе: основной долг: 20000,0 рублей, проценты за пользование основным долгом (30 дней): 9600,0 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом (119 дней просрочки): 38080,0 рублей. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года в размере 67680,0 рублей, в том числе: основной долг 20000,0 рублей, проценты за пользование основным долгом (30 дней) 9600,0 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом (119 дней просрочки) 38080,0 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2230,40 рублей. Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.03.2018 года дело передано по подсудности в калининский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу. Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 23.04.2018 года дело принято к производству суда. В судебное заседание представитель истца ООО «ДиДжи Финанс Рус», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2). Суд в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования, о чем указал в заявлении, а также, что ему понятны разъясненные судом последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ (л.д.45). Рассмотрев исковые требования, выслушав признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Согласно п.п.1,2,3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); 2) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения в редакции закона с 01.07.2014 года) (за исключением бюджетного учреждения в редакции закона до 21.06.2014 года), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; 3) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Согласно ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ч.1 и ч.2 ст.17 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 июля 2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Согласно п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17, при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа от 26.10.2015 года, индивидуальным условиям договора потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года, ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчик ФИО1 заключили договор потребительского займа, согласно которому кредитор ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» передает в собственность заемщика ФИО1 денежные средства в размере 20000,0 рублей. Договор действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы потребительского займа и начисленных процентов. Срок возврата потребительского займа устанавливается до 25.11.2015 года (включительно). На сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 584,0% годовых, что составляет 1,6% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа заемщиком по день фактического возврата суммы потребительского займа включительно за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительским займом. В случае досрочного возврата заемщиком суммы потребительского займа в день его получения проценты за такой день начисляются. В случае, если непрерывный срок просрочки возврата займа превысил 119 дней, начисление процентов на сумму займа прекращается со 120-го дня для непрерывного срока просрочки. Периоды отсрочки возврата займа, предоставленной заемщику в соответствии с п.19 индивидуальных условий, не включаются в непрерывный срок просрочки возврата займа. Согласно п.6 индивидуальных условий, стороны определили следующий график платежей: сумма потребительского займа - 20000,0 рублей; срок потребительского займа - 30 дней; дата выдачи суммы потребительского займа - 26.10.2015 года; дата возврата суммы потребительского займа - 25.11.2015 года; сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа - 20000,0 рублей; общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа - 9600,0 рублей; общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа - 29600,0 рублей. Согласно п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнением заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 индивидуальных условий, кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в период неприменения начисления процентов, установленный п.4 индивидуальных условий, кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (л.д.6-8). Согласно расходному кассовому ордеру от 26.10.2015 года, на основании договора займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года, ответчику ФИО1 выдано 20000,0 рублей (л.д.9). При указанных обстоятельствах, между истцом и ответчиком, на основании вышеуказанного договора потребительского займа, возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п.1,2 ст.808 ГК РФ (1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (2) В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно договору цессии №О/78-151/2016 от 10.05.2016 года, ООО Микрофинансовая организация «Джет мани Микрофинанс» (Цедент) и ООО «ДиДжи Финанс Рус» (Цессионарий) заключили договор, согласно которому Цедент передал а Цессионарию права, вытекающие из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно реестру уступаемых прав требований, указанному в Приложении №1 к настоящему Договору (л.д.14-16). Согласно выписке из реестра к договору цессии №О/78-151/2016 от 10.05.2016 года, передано право требования к должнику ФИО1 по договору потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года на сумму 67680,0 рублей при наличии общего количества дней просрочки = 789 (л.д.17). Согласно претензии от 16.11.2016 года, истец обратился к ответчику с претензией, в которой указано, что в связи с неисполнением ответчиком договора займа, у ответчика образовалась задолженность в размере 67680,0 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу - 20000,0 рублей, проценты за пользование займом - 47680,0 рублей. ООО «ДиДжи Финанс Рус» выступает в качестве нового кредитора на основании Договора цессии №О/78-151/2016 от 10.05.2016 года, заключенного с ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс». О факте уступки права требования ответчик был уведомлен ООО «ДиДжи Финанс Рус». Истец в претензии просил погасить вышеуказанную задолженность в полном объеме в течение трех дней с момента получения настоящего письма (л.д.10). Согласно списку №101 внутренних почтовых отправлений от 30.11.2016 года, претензия была направлена в адрес по месту жительства ответчика, приведенного в договоре потребительского займа (л.д.8). Согласно п.п.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Согласно ст.384 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Согласно п.1 и п.2 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Принимая во внимание, что условиями договора потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года не предусмотрено согласие должника на уступку требования, как и законодательством для имеющих место правоотношений по кредитному договору, на основании договора цессии №О/78-151/2016 от 10.05.2016 года, право требования к ответчику по договора потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года перешло к истцу на сумму задолженности в размере 67680,0 рублей, который подтверждается расчетом взыскиваемой денежной суммы (л.д.13). Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате предусмотренных договором потребительского займа процентов в установленный срок - 25.11.2015 года, по заключенному договору потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года, при этом, на момент рассмотрения дела в суде, в судебном заседании не установлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности в размере 67680,0 рублей, в том числе, как основного долга, так и процентов, которые предусмотрены договором (1,6% в день - 584% годовых - ст.809 ГК РФ), требования истца о взыскании с ответчика заявленной в иске задолженности в свою пользу, обоснованы и законны, в связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается. При указанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года в размере 67680,0 рублей, в том числе: основной долг - 20000,0 рублей; проценты за пользование основным долгом (30 дней) - 9600,0 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом (119 дней просрочки) - 38080,0 рублей. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, которым при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2230,40 рублей согласно платежным поручениям №249 от 16.11.2016 года и №43 от 26.01.2018 года (л.д.4,5), в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ указанную денежную сумму подлежит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд: 1.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» задолженность по договору микрозайма №ВДБЛР-1/С/15.1063 от 26.10.2015 года в размере 67680,0 рублей, в том числе: основной долг - 20000,0 рублей; проценты за пользование основным долгом (30 дней) - 9600,0 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом (119 дней просрочки) - 38080,0 рублей. 2.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» 2230,40 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья:_________________________ В окончательной форме - 04.06.2018 года. Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью " ДиДжи Финанс Рус" (подробнее)Судьи дела:Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-389/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |