Решение № 2А-573/2020 2А-573/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-573/2020

№ 2а-573/2020

45RS0008-01-2020-000586-57 (УИД)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2020 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее ОМВД России по Кетовскому району) в лице начальника ФИО2 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование требований указано, что 29.09.2008 ФИО1 осужден Курганским областным судом Курганской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ИК-2 УФСИН России по Курганской области, освобожден 20.04.2018 по отбытию наказания, прибыл к месту жительства, поставлен на учет в ОМВД России по Кетовскому району. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 17.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а именно до 23.04.2020, ФИО1 установлены следующие ограничения: обязан являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания), запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, преимущественного пребывания с 22.00 до 06.00 часов, ежедневно. Административный надзор был установлен Кетовским районным судом Курганской области, в связи с тем, что ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, в настоящее время официально трудоустроен, проживает с матерью и отцом собственной семьи не имеет, старается принимать меры, направленные на исправление ситуации в целом, но несмотря на это допускает правонарушения, посягающие на общественный порядок, и здоровье населения. Так ФИО1 12.09.2020 находясь на станции г. Новый Уренгой сотрудниками полиции ППСП Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ за допущенные правонарушения вынесены наказания в виде административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, штрафы не оплачены. ФИО1 освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Курганского областного суда Курганской области за совершение тяжкого преступления 20.04.2018. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до 20.04.2026. В настоящее время установлен срок административного надзора до 23.04.2020. Просит продлить срок административного надзора ФИО1 на срок 6 месяцев, а именно до 23.10.2020, с прежними ограничениями, установленными ранее решением суда.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик с иском согласен.

Помощник прокурора Меньщикова Т.Н. в судебное заседание в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие прокурора. Полагает, что административное исковое заявление о продлении ФИО1 срока административного надзора необходимо удовлетворить.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 17.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило то, что он был осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 из мест лишения свободы был освобожден 20.04.2018 по отбытию наказания, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно 20.04.2026.

Согласно справке об административных правонарушениях, протоколам об административных правонарушениях от 12.02.2020 и постановлениям об административных правонарушениях от 12.02.2020 по делам об административных правонарушениях ФИО1 12.02.2020 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, а также по ст.6.24 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренные гл.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 29 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно бытовой характеристике, представленной администрацией Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области, ФИО1 зарегистрирован на территории сельсовета, работает вахтой, жалоб на него не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 проживает по адрес: <адрес>2 с матерью и отцом. Собственной семьи не имеет. За время проживания на территории администрации Просветского сельского совета зарекомендовал себя удовлетворительно. Официально трудоустроен, работает вахтовым методом в ООО «НУБК» в должности стропальщика. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кетовскому району, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. В 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности и здоровья. В Администрацию сельсовета и ОМВД России по Кетовскому району жалоб и компрометирующей информации на ФИО1 не поступало.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности, суд полагает необходимым исковые требования ОМВД России по Кетовскому району удовлетворить и продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административные ограничения, установленные ранее решением Кетовского районного суда Курганской области от 17.11.2017 следует оставить прежними.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 23.10.2020.

Установленные ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области от 17.11.2017 административные ограничения оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.Б. Закирова