Решение № 2-2721/2018 2-2721/2018~М-2526/2018 М-2526/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2721/2018

Дело № 2-2721/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №фЦ от 14.02.2012 года в размере 155660, 25 рублей, в том числе:

-84884, 88 рублей –задолженность по основному долгу;

-47384, 98 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 23390, 39 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313, 21 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору №фЦ от 14.02.2012 года.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14.02.2014г. между ЗАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» и ФИО1 был заключён кредитный договор №фЦ, в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 119189, 51 руб. сроком на 84 месяца под 60 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты.

Сторонами определён график возврата кредита (л.д. 12-13). С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита заёмщик надлежащим образом ознакомлен, о чем под графиком возврата кредита имеется подпись заемщика.

Судом установлено, что 22.04.2015 года права требования по кредитному договору были переданы ОАО КБ «Солидарность» на основании договора цессии №.

22.04.2015 права требования по кредитному договору были переданы ОАО КБ «Пойдем!» на основании договора цессии №.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика сумму кредита в размере 113230,04 руб.

Как следует из выписки по лицевому счёту, заёмщик в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность перед банком, которая подтверждена представленным расчетом.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности по основному долгу, процентам, пени подлежащих взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 155660, 25 рублей, в том числе:

-84884, 88 рублей –задолженность по основному долгу;

-47384, 98 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 23390, 39 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчика, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате не возврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммами кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор №фЦ от 14.02.2012 г., заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313, 21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №фЦ от 14.02.2012 года в размере 155660, 25 рублей, в том числе:

-84884, 88 рублей –задолженность по основному долгу;

-47384, 98 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 23390, 39 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; расходы по уплате госпошлины в размере 4313, 21 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от 14.02.2012 г., заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.М. Мишурова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10 октября 2018 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: