Решение № 2-242/2020 2-242/2020(2-6911/2019;)~М-6331/2019 2-6911/2019 М-6331/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-242/2020

Дело №2-242/2020 (2-6911622/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Отришко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №... (Кредитный договор).

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 590000 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 19.9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №... Жирновского района Волгоградской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640133,54 руб., из которых: 561776,74 руб. — размер задолженности по основному долгу; 78356,80 руб. — размер задолженности по процентам, 4 800,67 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. При этом, требование о взыскании неустойки (штрафа, пени) к Ответчику не предъявлялось.

Согласно п. 1.7.6 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом 3 Правил, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 6.2 правил, в порядке, установленном п. 7.1 Правил, взимаются пени в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты факгического погашения.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых, неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом, кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

Поскольку своевременных платежей по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком не производилось, Истцом была начислена неустойка (штрафа, пени).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке (штрафу, пени) по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 1967277,93 руб.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1967277,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18036,39 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества Ответчика, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №... (Кредитный договор).

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 590000 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 19.9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №... Жирновского района Волгоградской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640133,54 руб., из которых: 561776,74 руб. — размер задолженности по основному долгу; 78356,80 руб. — размер задолженности по процентам, 4 800,67 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. При этом, требование о взыскании неустойки (штрафа, пени) к Ответчику не предъявлялось.

Согласно п. 1.7.6 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом 3 Правил, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 6.2 правил, в порядке, установленном п. 7.1 Правил, взимаются пени в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты факгического погашения.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых, неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом, кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

Поскольку своевременных платежей по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком не производилось, Истцом была начислена неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 1967277,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменении, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями материалов кредитного дела, а также расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму неустойки по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1967277,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18036,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.