Решение № 2-1374/2019 2-1374/2019(2-9959/2018;)~М-9870/2018 2-9959/2018 М-9870/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1374/2019

Дело № 2 – 1374/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.10.2017 в сумме 609 341,92 руб., а также расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 577 000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 6 кредитного договора должник принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга (п. 12 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей сумы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2018 образовалась задолженность в размере 609 341,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 544 125, 63 руб., просроченные проценты – 58 176, 30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 524, 42 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 515, 57 руб. Ответчику были направлены требование о досрочном возврате всей суммы кредита, однако задолженность не была погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что просила в банке реструктуризацию долга, в связи с непредвиденными жизненными обстоятельствами и тяжелым материальным положением, поскольку она находится в декретном отпуске, совместно с мужем не проживает, квартира в ипотеке, имущества для погашения долга не имеется, однако ответа от банка не поступила, просит рассрочить ей выплату задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 октября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) (в последующем сменила фамилию на ФИО1) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 577 000 рублей, под 15,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 12-17).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора должник принял на себя обязательство погашать кредит 13 числа каждого месяца 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 000,88 руб. согласно графика (л.д. 18).

При несвоевременном внесении (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика сумму в размере 577 000 руб., что подтверждается отчетом о всех операциях по лицевому счету Заемщика (л.д. 19) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Из представленных документов и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж в сумме 1 670 руб. был совершен ответчиком 15.10.2018, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2018 образовалась задолженность в размере 609 341,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 544 125.63 руб., просроченные проценты 58 176,30 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 524,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 515,57 руб.. что следует из расчета задолженности (л.д. 6-11).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

22.10.2018 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 22-23), которое ответчиком исполнено не было, доказательств погашения суммы долга полностью либо частично ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на 22.11.2018 в размере 609 341, 92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 544 125, 63 руб., просроченные проценты – 58 176, 30 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 524, 42 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 515, 57 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 293, 42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 13.10.2017 в размере 609 341, 92 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 293, 42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 11.02.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева