Постановление № 5-387/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020




Материал № 5-387/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-001933-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ***.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


26.02.2020 года около 13.45 часов Д.Б., управляя автомобилем марки «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак ..., по <адрес>, нарушив п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ совершила столкновение с транспортным средством марки «Тойота Лэнд Круизер Прадо», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажир автомобиля марки «Тойота Лэнд Круизер Прадо» Ш.З.Д. получила повреждения здоровья.

25.04.2020 г. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО4 вину не признали и пояснили, что действия водителя грузового автомобиля ФИО5 явились причиной произошедшего ДТП. ФИО1 показала, что двигалась по Спиртзаводской трассе, по встречной полосе двигался грузовой автомобиль, который притормозил у перекрестка с включенным подворотником. Она не успела отреагировать, как грузовой автомобиль резко начал движение. Она тормозила и чтобы уйти от столкновения свернула на встречную полосу движения, где произошло ДТП с автомобилем Лэнд Круизер Прадо.

Ш.З.Д. пояснила, что являлась пассажиром автомобиля Лэнд Круизер Прадо. Водитель ФИО1 резко на скорости выехала на встречную полосу, удар был сильный, в результате ДТП она получила средней тяжести вред здоровью.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта ... от 08.04.2020 г. у Ш.З.Д. имелись следующие повреждения:

<данные изъяты>. Данные повреждения причинены в результате ударного воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТП от 26.02.2020г., расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, данные в судебном заседании показания сторон, объяснения, данные в ходе административного расследования.

Довод ФИО1 о том, что в ее действиях отсутствует вина в ДТП опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе схемой ДТП, из которой усматривается, что ДТП произошло на встречной полосе движения по которой двигался автомобиль марки «Тойота Лэнд Круизер Прадо», государственный регистрационный знак <***>, а также пояснениями ФИО1, указывающей на то, что грузовой автомобиль она видела, видела, что автомобиль стоял на перекрестке со включенным подворотником.

То обстоятельство, что в материалах дела имеется постановление в отношении водителя ФИО5 по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ не свидетельствует об отсутствии вины водителя ФИО1, поскольку водители транспортных средств должны соблюдать требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 указанных Правил.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и пострадавшего.

Смягчающих, отягчающих оснований не установлено.

Санкция части 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, суд определяет назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, *** г.р., уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403202030013847.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.С. Калмыкова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ