Постановление № 5-25/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» сентября 2019 г. г. Любим

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.,

при секретаре Тихомировой Т.В.

с участием ФИО1

представителя ОГИБДД ФИО2,

рассмотрев в помещении Любимского районного суда ЯО по адресу <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

в Любимский районный суд поступил материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения выразившегося в том, что он 01 июня 2019 года в 12 часов 55 минут на перекрестке улиц Октябрьская и К. Маркса г. Любима ЯО, управляя автомобилем «Рено Логан» №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, обязывающего на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, двигающегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направлениях их дальнейшего движения, выехал на перекресток с главной дорогой и совершил ДТП в виде столкновения с двигавшимся к перекрестку по главной дороге автомобилем УАЗ 315195, № под управлением П.. В результате ДТП пассажиру автомобиля Рено Логан О. были причинены телесные повреждения: ушиблено-скальпированная рана в левой теменной области, которая образовалась от воздействий твердого тупого предмета (ов), и которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшие О.. и его представитель Т. не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения участвующих по делу лиц судом определено о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего и его представителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что в указанные в протоколе месте и время вместе с племянником и Т. проезжал на своем автомобиле в г. Любиме, не выполнил требования дорожного знака – уступи дорогу, допустил выезд на перекресток, когда увидел автомобиль УАЗ затормозить уже не успел, в результате чего допустил ДТП и причинение вреда здоровью племяннику.

В заседании представитель ОГИБДД считал вину доказанной материалами дела.

Из письменных объяснений потерпевшего и его представителя следует, что они являлись пассажирами автомобиля Рено Логан под управлением ФИО1, который в г. Любиме на перекрестке допустил выезд со второстепенной дороги не пропустив двигавшийся по главной дороге автомобиль УАЗ в результате чего несовершеннолетнему был причинен вред здоровью.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 01 июня 2019 года в 12 часов 55 минут на перекрестке улиц Октябрьская и К. Маркса г. Любима ЯО, управляя автомобилем «Рено Логан» № двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, обязывающего на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, двигающегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направлениях их дальнейшего движения, выехал на перекресток с главной дорогой и совершил ДТП в виде столкновения с двигавшимся к перекрестку по главной дороге автомобилем УАЗ 315195, № под управлением П.. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения: ушиблено-скальпированная рана левой теменной области, которая образовалась от воздействий твердого тупого предмета (ов), и которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заключением судебно-медицинского исследования, справкой о ДТП со схемой, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт виновного, совершенного в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ выезда автомобиля ФИО1 на перекресток с главной дорогой полностью подтвержден материалами дела, кроме того, участниками не оспаривается, что именно автомобиль ФИО1, совершая движение по второстепенной дороге, не пропустил приближающийся к перекрестку по главной дороге автомобиль.

В связи с изложенным, между виновными, нарушающими требования ПДД РФ действиями ФИО1 и причинением телесных повреждений потерпевшему имеется прямая причинная связь.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку документально подтвержден и не оспаривается факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего в результате виновного нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по ЯО для ОМВД России по Любимскому району, ИНН <***>, КПП 761801001, БИК 047888001, расчетный счет <***> в Отделение Ярославль, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 78618101.

Административный штраф вносится в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд.

Судья Рябков А.В.