Решение № 2-1116/2017 2-1116/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1116/2017




Дело № 2-1116/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мегион 30 октября 2017 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Комаровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 523800 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 %. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 523800 рублей 00 копеек банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.1/14968 от ДД.ММ.ГГГГ). Требования банка ответчик не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 897249 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) 520245 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 377003 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12172 рублей 49 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора, получения суммы кредита и наличие задолженности перед истцом, не оспаривал, пояснил, что считает проценты за пользование кредитом завышенными, просил снизить их размер на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 523800 рублей 00 копеек, с взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком.

Приобщенным в материалы дела расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 получил в ОАО «СКБ-банк» денежные средства в сумме 523800 рублей 00 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям заключенного между сторонами договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указан в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. В первый год пользования кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, начисленных согласно настоящему пункту, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования кредитом пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования кредитом.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с образованием просроченной задолженности по кредиту, истец ДД.ММ.ГГГГ (исх. №.6.1/14968) направил ФИО1 претензию о досрочном погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору. Заемщиком требование банка не исполнено.

Задолженность ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 897249 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) 520245 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 377003 рублей 87 копеек.

Расчеты ПАО «СКБ-банк» изучены, проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора.

Ответчик ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ своего расчета задолженности перед истцом, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Поскольку нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера указанных процентов у суда отсутствуют.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12172 рублей 49 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897249 рублей 15 копеек, из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 520245 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 377003 рублей 87 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 12172 рублей 49 копеек, всего взыскать 909421 (девятьсот девять тысяч четыреста двадцать один) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 03.11.2017 г.

*
*

Судья С.Н. Медведев



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)

Судьи дела:

Медведев С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ