Решение № 2-172/2026 2-172/2026~М-24/2026 М-24/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-172/2026




Дело № 2-172/2026

УИД 46RS0028-01-2026-000026-69


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего - судьи Шестопаловой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ее бабушка по линии отца. Ее отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не оформила своих наследственных прав на спорный земельный участок, в связи с чем, она не может реализовать свое право наследника. Истец является единственной наследницей после смерти бабушки по праву представления, других наследников не имеется, поскольку ее отец, сын наследодателя, умер до ее смерти, а ее сестра, ответчик по настоящему иску, наследство после смерти бабушки в виде указанного земельного участка не принимала и на него не претендует.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО5 – ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению исковые требования ФИО5 поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому исковые требования ФИО5 признает в полном объеме, не возражает в их удовлетворении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 УПК РФ ей известны и понятны, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что родителями Чернодуб (в девичестве ФИО8) Елены Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Титовским сельсоветом Щигровского бюро ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о заключении брака серии №, выданным Кировским райбюро ЗАГС г. Курска ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Также установлено, что ее бабушкой по линии отца являлась ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны родители ФИО2: мать ФИО1 и отец ФИО4, а также имеющейся в материалах гражданского дела записью акта о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - отец истца ФИО5 и ответчика ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного МО «Титовский сельсовет» Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 5 000 кв. м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на кадастровом учете состоит земельный участок общей площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ.

Границы спорного земельного участка с кадастровым номером № согласованы и установлены, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка и межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что нотариусом Щигровского района Курской области ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась внучка умершей ФИО6 (ответчик по настоящему делу), приложив к заявлению завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 завещала принадлежащий ей земельный пай размером 7,80 га, выделенный сельхозкооперативом «Заря» внучке ФИО6 Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли было выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что завещание наследодателем на спорный земельный участок не составлялось, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. Единственным наследником по закону первой очереди по праву представления, желающим принять наследство после ее смерти, является ее внучка ФИО5 - истец по настоящему делу, поскольку сын умершей и отец истицы, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни наследодателя. Другая внучка ФИО6 – ответчик по настоящему делу, исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, о чем имеется ее соответствующее заявление в материалах дела.

Супруга ФИО2- ФИО3 (мать истца и ответчика по делу) умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, истребованным из архива Щигровского районного суда Курской области, по ходатайству ФИО5 в иске, установлен факт принятия наследства истцом ФИО5 после смерти своего отца ФИО2 в виде земельной доли. Данное решение имеет для рассматриваемого спора преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ.

Истец ФИО5 фактически приняла открывшееся после смерти бабушки, ФИО1, наследство, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества умершей, а именно, сохранила документы на спорный земельный участок, обратилась в суд с настоящим иском за защитой своего права.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик –ФИО6 признала исковые требования истца в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает исковые требования ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, из категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 24.03.2026.

Судья Г.Ю. Шестопалова



Суд:

Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестопалова Галина Юрьевна (судья) (подробнее)