Решение № 02А-0610/2025 02А-0610/2025~МА-0524/2025 МА-0524/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-0610/2025Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Административное Именем Российской Федерации адрес 17 сентября 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0610/2025 по административному иску ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, ИФНС России № 13 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 ИНН <***> о взыскании задолженности по пени в общем размере сумма Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 статьи 23 НК РФ устанавливает у налогоплательщиков обязанность платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность определяется, как необходимость налогоплательщика действовать в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Таким образом, устанавливается модель законного поведения субъектов налоговых правоотношений, которое должно быть обеспечен наличием мер ответственности. Поскольку субъектами налоговых правоотношений являются государство (а не отдельный его орган или ветвь власти) и налогоплательщик, именно государство имеет потери в случае несвоевременной уплаты и несвоевременного поступления налоговых платежей в бюджет. Данная ситуация влияет на объем денежных поступлений в бюджеты всех уровней Российской Федерации, что, в свою очередь, может привести к общему дефициту. Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации, судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению только по формальным критериям. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему. На налоговом учёте в ИФНС России №13 по адрес состоит ФИО1, ИНН <***>. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 18.12.2024 года судебный приказ по делу № 2а-0079/2023 от 28.11.2023 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. С настоящим иском истец обратился 16.07.2025. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Разрешая заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи иска, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном указанным Кодексом. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на уплату налога, пеня начисляется со следующего дня, за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Формула расчета пени: "Сумма недоимки" адрес дней просрочки" / "1/300адрес рефинансирования". Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 13 по адрес. Административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 2293 от 25.05.2023, согласно которому в срок до 17.07.2023 необходимо было уплатить страховые взносы по ОПС в размере сумма, страховые взносы по ОМС в размере сумма и пени в размере сумма Требование направлено в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета. В установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 18.12.2024 года судебный приказ по делу № 2а-0079/2023 от 28.11.2023 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. При этом, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением, сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию, составила сумма Расчет подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности проверен судом и является арифметически правильным. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС России № 13 по адрес к ФИО1 ИНН <***> о взыскании задолженности по пени в общем размере сумма – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по пени в общем размере сумма Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес. Судья О.А.Белова Решение в окончательной форме изготовлено 20.11. 2025 года Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №13 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Белова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-0610/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 02А-0610/2025 Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № 02А-0610/2025 Решение от 3 августа 2025 г. по делу № 02А-0610/2025 Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 02А-0610/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 02А-0610/2025 Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 02А-0610/2025 |