Решение № 2-1252/2020 2-1252/2020~М-1073/2020 М-1073/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1252/2020




Дело № 2-1252/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49864,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1695,93 руб.. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 71000 рублей под 18,1 процентов годовых на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2089,34 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 49864,33 руб., из которой проценты за кредит 8041,70 руб., ссудная задолженность 41822,63 руб.. Согласно заявления-анкеты на получение кредитной карты родственником заемщика является ФИО3, входящая в круг наследников первой очереди. Истец просит взыскать с ответчика, являющегося правопреемником умершего заемщика ФИО6, долг по кредитному договору в сумме 49864,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1695,93 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, статус извещения – доставлено, распиской об извещении, врученной лично ответчику по месту работы ПАО «АХК «Сухой» «Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина».

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия «Потребительского кредита», Общие условия кредитования, график платежей.

Согласно п.1 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» банк предоставил заемщику кредит в сумме 71 000 рублей.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 48 месяцев со дня фактического предоставления.

Согласно п.4 процентная ставка по кредиту составляет 18,10% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик должен внести 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2089,34 руб. Платежная дата: 21 числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается ссудным счетом, копией лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, что также подтверждается сообщением Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленного истцом расчета следует, что сумма задолженности заемщика ФИО6 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49864,33 руб., из них 41822,63 руб. ссудная задолженность, 8041,70 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Часть 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчик ФИО3 доводится супругой наследодателю (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сообщением ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводятся детьми наследодателю ФИО6 и ответчику ФИО3, что подтверждается сообщениями ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследниками по закону в равных долях являются: супруга ФИО3, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ В наследственное имущество заявлено: денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в сумме на день смерти 19526,24 руб., денежные средства в Банке ВТБ (ПАО) в сумме на день смерти 45 руб. 68 коп., ? доля автомобиля <данные изъяты> рыночной стоимостью на день смерти наследодателя 119350 руб., 1/6 доля жилого дома в <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 184291 руб. 31 коп., 1/6 доля земельного участка в <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 66273 руб. 52 коп. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Стоимость наследства, принятого ФИО3 и несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, превышает размер долговых обязательств наследодателя перед истцом.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму долга, заявленную истцом ко взысканию, оснований для освобождения ответчика ФИО3, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., интересах, принявших наследство в установленном порядке, от исполнения обязательств по кредитному договору у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1695,93 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 167, 194199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в своих и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49864 рубля 33 копейки, из них 41822 рубля 63 копейки ссудная задолженность, 8041 рубль 70 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1695 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Плотникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ