Постановление № 5-521/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-521/2018

Дело № 5-521/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, город Челябинск 20 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. единолично при секретаре Кудашевой В.В., с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего З.И.Н.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

В 20-25 час. 20.07.2018 г. водитель ФИО1 у дома 37 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, управляя автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу З.И.Н., переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил на него наезд, нарушив тем самым п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего З.И.Н. причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему. От дачи пояснений по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказался, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследования.

Из объяснений ФИО1, данных при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что около 22-30 час. 20.07.2018 г. он, управляя автомобилем ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Пионерская со стороны пр. Победы в направлении Комсомольского проспекта. Начал поворот налево на Комсомольский пр. в сторону ул. Молодогвардейцев на разрешающий сигнал светофора. Пешехода заметил в последний момент, так как он был закрыт стойкой автомобиля, затормозить не успел и совершил на него наезд.

Потерпевший З.И.Н. в судебном заседании не настаивал на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 на следующий день после дорожно-транспортного происшествия принес свои извинения, он его простил. От дачи пояснений по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказался, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследования.

Потерпевший З.И.Н. при производстве административного расследования пояснил, что 20.07.2018 г. время не помнит он переходил проезжую часть Комсомольского проспекта по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Дойдя до третьей полосы движения, он боковым зрением увидел как к нему с левой стороны приближается автомобиль и почувствовал удар в левый бок, от которого он упал на асфальт и потерял на некоторое время сознание. После дорожно-транспортного происшествия бригадой скорой медицинской был доставлен в больницу.

Помимо показаний ФИО1 и потерпевшего З.И.Н., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором отражено нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место наезда автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <***>, на пешехода, со схемой водитель ФИО1 согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе, замечаний и возражений от него не поступило;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.П.Ю.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетелей Х.П.В., Ш.Р.Р., А.Ю.А., из которых следует, что в 22-25 час. 20.07.2018 г. на регулируемом пешеходном переходе был совершен наезд на пешехода автомобилем, который поворачивал с ул. Пионерская;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у З.И.Н. в июле 2018 года имела место: тупая травма головы, включившая в себя ссадины на голове, кровоизлияния (подкожные гематомы) в мягкие ткани головы, сотрясение головного мозга. Тупая травма головы повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, потому относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Общее требование, содержащееся в п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, состоит в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании установлено, что в 20-25 час. 20.07.2018 г. водитель ФИО1 у дома 37 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, управляя автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу З.И.Н., переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил на него наезд, в результате чего потерпевшему З.И.Н. причинен легкий вред здоровью.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью усматривается прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Также судья учитывает, что ФИО1, имея водительский стаж 28 лет, впервые привлекается в административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного и его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <...>, каб. 105).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский