Решение № 2-452/2024 2-452/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-452/2024

УИД 37RS0005-01-2024-000124-23

Дело № 2-452/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ивановская Тепловая Электростанция» к ФИО1 взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ивановская Тепловая Электростанция» (далее по тексту – ООО «ИТЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Администрации городского округа Кохма Ивановской области от 14.10.2014 года №884 «Об определении единых теплоснабжающих организаций городского округа Кохма», Постановлением Администрации городского округа Кохма Ивановской области от 30.07.2020 года №292 «О внесении изменений в постановление администрации городского округа Кохма от 14.10.2014 года №884 «Об определении единых теплоснабжающих организаций городского округа Кохма»ООО «ИТЭС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов на территории, ограниченной рекой Уводь, ул. Ивановской, дорогой Иваново-Шуя, пер. Ивановского городского округа Кохма. Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области устанавливаются тарифы на тепловую энергию, теплоноситель с использованием метода индексации установленных тарифов для потребителей ООО «ИТЭС». Истец является ресурсоснабжающей организацией в том числе, а отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, которая не оплачивает коммунальные услуги. Задолженность по коммунальным услугам образовалась за период с августа 2019 года по май 2023 года. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 48205,61 рублей, пени в размере 11985,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006,00 рублей.

Представитель истца ООО «ИТЭС» по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), что в силу ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

В связи сизложенным, а также с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, изучив позицию истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения предусмотрена также частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.01.2024 ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения с КН 37:05:011125:734 с 06.06.2006 года, расположенного по адресу:<адрес>. (л.д.87-88).

Постановлением Администрации городского округа Кохма Ивановской области №292 от 30.07.2020 определен способ управления многоквартирным домом-управляющей компанией. Управляющей компанией выбрано ООО «Ивановская Тепловая Электростанция» (л.д. 67).

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №37-т/1 от 27.08.2020 утверждены тарифы по передаче тепловой энергии для потребителей (л.д. 10).

Согласно справке по лицевому счету, составленной ООО «ИТЭС» у ФИО1, как собственника <адрес>, имеется задолженность за период с августа 2019 года по май 2023 года включительно в сумме 48205,61 рублей ( л.д. 12 - оборот) за содержание многоквартирного дома.

Согласно справке по лицевому счету, составленной ООО «ИТЭС» у ФИО1 как собственника <адрес>, имеется задолженность по пени за период с августа 2019 года по март 2023 года включительно в сумме 11985,93 рублей ( л.д. 13) за содержание многоквартирного дома.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание дома, суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг, доказательств неправомерности размера начисленной платы ответчиком согласно ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся за период с августа 2019 по май 2023 задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию дома в размере 48205,61 рублей.

Оснований для уменьшения начисленных ответчику пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского судебного района в Ивановской области 14.08.2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги. 05.10.2023 года судебный приказ был отменен на основании поданных возражений должника.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

При обращении с указанным иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2006,00 рублей, что подтверждается платежным поручением№ 62от 12.01.2024 г.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 2006,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Ивановская Тепловая Электростанция» к ФИО1 взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать сКудринской Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № №, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивановская Тепловая Электростанция», ИНН №, КПП №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2019 года по май 2023 года в размере 48205,61 рублей, пени в размере 11985,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Цветкова