Решение № 2-1725/2018 2-1725/2018 ~ М-1032/2018 М-1032/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1725/2018Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1725/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Данильченко Н.А., с участием прокурора Нецветаевой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками <адрес><адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим собственником квартиры, фактически жилым помещением не пользуется, личных вещей в жилом помещении не имеет. Ответчик нарушил обещание добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истцы – ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, телеграммой. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Ленинской коллегии адвокатов г. Челябинска ФИО4., который в судебном заседании иск не признал. Третьи лица – отдел Управления миграционной службы по Ленинскому району г. Челябинска, ООО УО «Ремжилзаказчик» в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами. В силу статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. При рассмотрении дела судом установлено, что <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО5, находится в собственности ФИО1, ФИО2 На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрирован: ФИО3., который фактически в жилом помещении не проживает.Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела: копией договора, выпиской ЕГРН, справкой о составе семьи, а также показаниями свидетелей Щ.Н.Н., О.С.П. Как следует из материалов гражданского дела, пояснений истцов, показаний свидетелей на момент приобретении квартиры по адресу: <адрес>, ответчик в квартире не проживал и не проживает по настоящее время. Суд не имеет оснований не доверять пояснениям истца, показаниям свидетелей, поскольку указанные пояснения и показания подтверждаются письменными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО3 квартирой по адресу: <адрес> прекращено в связи с прекращением права собственности ФИО3 на жилое помещение, членом семьи ФИО1, ФИО2. ответчик не является, доказательств того, что между истцами и ответчиком было достигнуто соглашение о сохранении за ним право пользования жилым помещением суду не представлено. В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку в силу ст. 7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета не отнесено к компетенции суда, а производится органами ФМС, суд полагает, что данное решение само по себе является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства и дополнительно возлагать на УФМС обязанность совершить действия по снятию с регистрационного учета, не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично. Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска Председательствующий Т.А. Беляева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1725/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1725/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1725/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1725/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1725/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1725/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1725/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1725/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|