Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-697/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Нестеренко А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 04.10.2017г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рощинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельсовета Уярского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 30.10.2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании истица через своего представителя ФИО1 поддержала, мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.Т.К., которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истица является наследницей имущества, оставшегося после умершего, в том числе указанного земельного участка, она фактически приняла наследство в виде земельного участка, однако свои наследственные права на него не оформила. Истице необходимо оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем, она обратилась в суд. У умершего Г.Т.К. есть также дети ФИО3 и ФИО4, но на наследство они не претендуют. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 и ФИО4 в зал суда не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель администрации Рощинского сельсовета Уярского района в зал суда не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о рождении ФИО5; свидетельство о заключении брака ФИО5; постановление администрации Рощинского сельсовета о присвоении адреса земельному участку от 05.10.2017 года; свидетельство о смерти Г.Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН от 06.10.2017 года; свидетельство на право собственности на землю № № от 24.11.1992 года; постановление администрации Рощинского сельсовета № 14-П 14.03.2011 года; постановление администрации Рощинского сельсовета № 55 от 24.09.1992 года; справка Рощинского сельсовета № 576 от 18.10.2017 года; справка Рощинского сельсовета № 573 от 18.10.2017 года; выписка из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение нотариуса ФИО6 от 20.10.2017г.; адресные справки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что Г.Т.К., приходившийся истице отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы - Г.Е.И., также умерла, не вступая в наследство после смерти супруга. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2. Истица ФИО2 является наследником по закону на имущество, оставшееся после умерших, в том числе земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал Г.Т.К. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Рощинского сельсовета № 55 от 24.09.1992 года, постановления администрации Рощинского сельсовета № 14-П 14.03.2011 года, постановления администрации Рощинского сельсовета о присвоении адреса земельному участку от 05.10.2017 года, что также подтверждается справкой Рощинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке право собственности на указанную недвижимость Г.Т.К. при жизни не зарегистрировал. Согласно сообщению нотариуса ФИО6 № 239 от 20.10.2017г., наследственные дела на имущество Г.Т.К., Г.Е.И. не заводилось. Дети умерших Г.Т.К. и Г.Е.И. - ФИО3 и ФИО4, привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, требований о праве на спорное имущество не предъявляют. Иных наследников не имеется. Согласно материалам дела, истица после смерти родителей фактически приняла наследство, однако свои наследственные права на земельный участок не оформила.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с требованиями статьи 1142 и 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требований статьи 1161 ГК РФ: « 1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в Случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. 2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).»

При установленных судом обстоятельствах, не принятая наследниками ФИО3 и ФИО4 часть наследства перешла к наследнику ФИО2, в связи с чем, спорный земельный участок подлежит выделению в ее собственность полностью.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал Г.Т.К. на праве собственности. Истец приняла наследство, оставшееся после смерти отца: вступила во владение земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Ответчик, третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Рощинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

.