Постановление № 5-573/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-573/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Жилина Л.В.,

при секретаре Горфиной Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ( MANSUROV ULUG`BEK ABDUSAMIYEVICH ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, женатого, на иждивении двое детей, место регистрации в РФ: <адрес> сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется, телефон: №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу ( патента) с территорией действия <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве повара в палатке общественного питания « <данные изъяты>» у ИП ФИО5, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Эти действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10, ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, пояснив, что патент получал на работу в <адрес>, но там не работал, а устроился на работу к ИП ФИО5, который обещал его взять на постоянную работу по истечении испытательного срока. Разрешения на временное проживание и вид на жительство не получал, близких родственников – граждан РФ в России не имеет.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснением ФИО1 по факту осуществления им трудовой деятельности и показаниями допрошенного в качестве свидетеля ИП ФИО5, рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, сведениями ЦБДУИГ, протоколом осмотра места работы ФИО1 как места происшествия с фототаблицей, справкой об отсутствии документа, подтверждающего право иностранного гражданина на трудовую деятельность в <адрес>

При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 2 ст.18.10 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в <адрес> РФ не принял мер по легализации своей трудовой деятельности, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( MANSUROV ULUG`BEK ABDUSAMIYEVICH ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10, ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>/УМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя – расчетный счет № в Отделение ГУ Банка России по ЦФО; БИК №; КБК №, наименование платежа - административный штраф.

Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина