Приговор № 1-1104/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-1104/2017

Дело № 1-1104/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 27 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Ермолиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Канина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 июля 2017 года около 17 часов у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в значительном размере для личного употребления, в связи с чем, действуя умышленно, 3 июля 2017 года около 17 часов посредством сети интернет при помощи своего сотового телефона, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, он осуществил заказ наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, получив оповещения о месте хранения наркотического средства. Далее, ФИО1 3 июля 2017 года около 20 часов прибыл по указанному в оповещении адресу: <адрес>, где в газовой трубе с торца дома забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса массой 0,695 г, находящееся во фрагменте шприца, который он забрал с собой и продолжил хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 3 июля 2017 года около 22 часа 10 минут, ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,695 г, находясь на остановке общественного транспорта возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по Забайкальскому краю, где в период времени с 23 часов до 23 часов 45 минут 3 июля 2017 года в ходе осмотра служебного автомобиля ОБППСП УМВД России по Забайкальскому краю марки УАЗ, государственный регистрационный знак № был изъят фрагмент шприца с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,695 г, принадлежащий ФИО1

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,695 грамм относится к значительному размеру.

В соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным им и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Ермолина Н.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.86). <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.77-82). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 3 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте ФИО1 предоставил ранее не известную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, имеет постоянное место жительства и временные заработки, <данные изъяты> Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение и размер доходов, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

По уголовному делу ФИО1 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств и металлической миски суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку по уплате штрафа на 12 (двенадцать) месяцев с ежемесячной выплатой в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,643 г, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, и металлическую миску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный вправе также дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>