Определение № 5-437/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-437/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное 5-437/2017 10 апреля 2017 года г. Мурманск Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Канцерова Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, В Первомайский районный суд *** поступил протокол от *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит статьи 18.8.1. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в протоколе имеется указание на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ, которая в КоАП РФ отсутствует, протокол об административном правонарушении, следует возвратить для устранения недостатков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить для устранения недостатков в отдел полиции №*** УМВД России по ***. Судья: Т.В.Канцерова Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Канцерова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |