Решение № 2А-150/2018 2А-150/2018~М-154/2018 М-154/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-150/2018Тюхтетский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0053-01-2018-000211-66 2а-150/2018 Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года с. Тюхтет Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В., при секретаре Высоцкой Е.М., с участием прокурора Бурмака И.Н., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Новомитропольского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, Прокурор Тюхтетского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором, ссылаясь на невыполнение администрацией Новомитропольского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края в нарушение требований действующего природоохранного законодательства в части обращения с отходами производства и потребления, просит суд признать бездействие административного ответчика по ликвидации несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов протяжённостью около 18 метров, шириной около 7 метров, расположенной в 150 метрах слева от указателя населённого пункта «Ларневка» при движении по автодороге Тюхтет-Ларневка, имеющей географические координаты 56?31?35? с.ш. и 89?28?24? в.д. незаконным и обязать ответчика ликвидировать указанную несанкционированную свалку путём сбора и вывоза размещённых бытовых отходов на специализированный полигон. В судебном заседании прокурор поддержал административный иск по всем приведённым в нём доводам. Представитель административного ответчика иск признал полностью, подав об этом письменное заявление. Рассмотрев заявление о признании иска, суд полагает принять признание административным ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд принять такое признание, если это не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия признания административного иска, судом не установлены. Представителю административного ответчика последствия признания административного иска судом разъяснены. Обстоятельства, на которые административный истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании и признаны административным ответчиком полностью. При указанных обстоятельствах административный иск прокурора подлежит удовлетворению. При принятии решения суд, руководствуясь требованиями ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает необходимым указать срок его исполнения, исходя из характера заявленных требований и необходимости совершения административным ответчиком конкретных действий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить. Признать бездействие администрации Новомитропольского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края по ликвидации несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов незаконным. Обязать администрацию Новомитропольского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов протяжённостью около 18 метров, шириной около 7 метров, расположенной в 150 метрах слева от указателя населённого пункта «Ларневка» при движении по автодороге Тюхтет-Ларневка, имеющую географические координаты 56?31?35? с.ш. и 89?28?24? в.д., путём сбора и вывоза размещённых бытовых отходов на специализированный полигон. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Викторова Суд:Тюхтетский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:и.о. прокурора Тюхтетского района Красноярского края (подробнее)Ответчики:администрации Новомитропольского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Викторова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |