Определение № 2-523/2017 2-523/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское об оставлении заявления без рассмотрения 16 июня 2017 года г. Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего : судьи Калюжной О. Г., при секретаре Киселевой А.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 523/2017 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом( л.д. 24, 28). В суд истец представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении ее иска без рассмотрения( л.д. 25). В связи с неявкой истца суд слушание дела отложил на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., уведомив стороны надлежащим образом. Однако в указанную дату стороны, в т.ч. истец ФИО1, не явились, в телефонном режиме истец пояснила, что не желает рассматривать иск, подтвердив, что повестку на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание она получила. Ответчик ФИО3 и третье лицо ООО « УК « Город» о датах, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, третье лицо дало согласие на рассмотрение дела в отсутствие его представителя, ответчик каких - либо заявлений в суд не представил, несогласия на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, учитывая, что истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела про существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по гражданскому делу № г. - без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Председательствующий О.Г. Калюжная Судьи дела:Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 |