Определение № 2-523/2017 2-523/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения


16 июня 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего : судьи Калюжной О. Г.,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 523/2017 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом( л.д. 24, 28). В суд истец представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении ее иска без рассмотрения( л.д. 25).

В связи с неявкой истца суд слушание дела отложил на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., уведомив стороны надлежащим образом.

Однако в указанную дату стороны, в т.ч. истец ФИО1, не явились, в телефонном режиме истец пояснила, что не желает рассматривать иск, подтвердив, что повестку на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание она получила.

Ответчик ФИО3 и третье лицо ООО « УК « Город» о датах, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, третье лицо дало согласие на рассмотрение дела в отсутствие его представителя, ответчик каких - либо заявлений в суд не представил, несогласия на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая, что истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела про существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по гражданскому делу № г. - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Г. Калюжная



Судьи дела:

Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)