Постановление № 5-318/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-318/2017

Дело № 5-318/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

12 октября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

11 октября 2017 года в 12 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 3 по ул. Мира с. Булатниково Муромского района, громко кричал, размахивал руками, хватал за одежду прохожих и мешал их движению, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- объяснением Щ. согласно которых 11 октября 2017 года примерно в 12 час. 40 мин. у .... житель села ФИО1 вел себя вызывающе, громко кричал, мешал людям пройти. По приезду наряда полиции данный ФИО1 продолжил свои противоправные действия и на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль;

- объяснением М. из которых следует, что 11 октября 2017 года примерно в 12 час. 40 мин. у дома № 3 по ул. Мира с. Булатниково Муромского района житель села ФИО1 вел себя вызывающе, громко кричал нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешая им пройти. По приезду наряда полиции ФИО1 продолжил свои противоправные действия и на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль. При посадке в служебный автомобиль вырывался;

- рапортами сотрудников УУП МО МВД России «Муромский» К.,с, и В согласно которых, 11 октября 2017 года в 12 час. 40 мин. они находились в с. Булатниково Муромского района, проезжая мимо дома № 3 по ул. Мира с. Булатниково Муромского района, был замечен гражданин, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, преграждал дорогу прохожим гражданам. В их присутствии гражданин продолжал свои противоправные действия и на их требования не реагировал. Данным гражданином оказался ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также данные о личности и имущественное положение ФИО1, который официального источника дохода не имеет, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное административного правонарушения. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 40 мин. 11 октября 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова